Spread Open Media/de/Free Formats vs. Open Formats
IN PROGRESS - german translation by zazengate
Wenn Du ein treuer Leser bist, wird dir vielleicht aufgefallen sein, dass sich die Bezeichnung "offen" nie neben dem Begriff "Format" findet. Das ist in der Tat so und du fragst dich nun was es damit auf sich hat. Wir werden uns gleich mit dem Thema befassen, aber da ich dafür bekannt bin (seltsame) Vergleiche zur Argumentation heranzuziehen,
let's go ahead and think of a door.
Sie ist offen: Du kannst rein und rausgehen, wann immer du willst, richtig? Richtig. Das ganze geht solange, bis jemand behauptet, die Tür würde ihm gehören und du müsstest nun Eintritt zahlen. Oh und er (sowie alle anderen auch) betrachten die Tür nach wie vor als offen, da man ja sehen kann, was im Inneren passiert. See, open door, open formats! How could you think of it any other way?
Okay, vermutlich kennst du bereits einige offenen Formate: MP3, OOXML, Xvid, H.264 and the rest of the MPEG-4 mess. Warum werden sie als offen betrachtet? Why are they considered open? Weil ihre Spezifikation in der Tat offen ist, das bedeutet, man kann sie überall nach belieben which means you can implement it anywhere you want... wenn du dafür bezahlst durch die Tür zu gehen. Well, I guess you can't implement it afer all.
If freedom is catchy, as some people claim, then free formats would have taken over by now, wouldn't they? I too wish it was that simple. Until recently Bis vor kurzem, gab es keine genaue Unterscheidung zwischen offenen und freien Formaten, aber die Unterschiede zeichnen sich nach und nach immer mehr ab. Mittlerweile sind wir an einem Punkt angelegt, an dem die großen Unternehmen gegen freie Formate vorgehen, um ihre Investitionen in die offenen zu schützen.
Sobald bekannt wurde, dass Theora der grundlegende Video-Codec für HTML 5 werden würde, tauchte plötzlich ein Nokia representative aus dem nichts auf und machte vage Andeutungen, dass es da eventuell irgendwo ein ein SUBMARINE PATENT geben könnte. Weder er noch Nokia haben sich weiter darüber ausgelassen, noch werden sie es je tun. The damage was already done, und Nokia's Investitionen in die 3GPP Technologie were not wasted. Sie haben schließlich nicht das ganze Geld in Lizenzen, Hardware-Optimierung und Forschung gesteckt um das abspielen von MPEG-4 auf Mobiltelefonen zu ermöglichen, damit am Schluss irgend so ein UPSTART den jeder anwenden kann, das Rennen macht. Keine Chance, mein Kumpel!
Wahrscheinlich weißt du auch schon über das ganze OOXML-Debakel bescheid. Dass Microsoft derart große Angst vor dem Open Document Format (ODF) bekam, dass sie Millionen und Abermillionen in ein 600 Seiten umfassenden Haufen von Schrott/Mist investierten. Seien wir ehrlich: Schrott/Mist. Völlig unnötigen und überflüssigen Schrott. Nur um ein anderes Office-Format to beat. Anschließend wurde dann jede ISO jurisdiction bestochen und geschmiert they could. Nur um ein anderes Office-Format to beat. Weil andernfalls jeder nur einziges Format verwenden würde und dieses Microsoft's office suite üveraltet . No way, ese!
Es geht längst nicht mehr um proprietäre gegen offene Formate This isn't anymore about closed vs. open formats, and you don't need me to rub it in your face. Es wird Zeit diese unfreien Formate endlich hinter uns zu lassen, in die Zukunft zu blicken und uns bereits jetzt zu freuen - auf eine Welt der Interoperabilität und Kompatibilität. Eine Welt von Türen bei denen es jedem freisteht, in welche Richtung er sie durchschreitet und in der Niemand dazu in der Lage sein wird, irgendjemandem diese Freiheiten zu nehmen.
tl;dr Version: Vermeide offene Standards. Sie mögen wie freie Standards aussehen, sie sind es aber nicht.