Spread Open Media/fr/Thoughts on Open Format Obstacles: Difference between revisions

From XiphWiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(4 intermediate revisions by one other user not shown)
Line 1: Line 1:
{{SOM_fr}}
== Réflexions sur les obstacles aux formats ouverts ==
== Réflexions sur les obstacles aux formats ouverts ==
''La traduction du texte qui suit est à terminer''


Une discussion sur la "Xiph.org Advocacy Mailing List" à propos de l'absence de plugiciels pour Wordpress permettant de lire des formats ouverts m'a fait penser aux obstacles qui empêchent ces formats de devenir populaires.
Une discussion sur la "Xiph.org Advocacy Mailing List" à propos de l'absence de plugiciels pour Wordpress permettant de lire des formats ouverts m'a fait penser aux obstacles qui empêchent ces formats de devenir populaires.
Line 7: Line 7:
Dans ce cas particulier nous étions à la recherche d'un bon plugiciel pour le carnet Web (blog) de SOM qui nous aurait permis d'inclure de la vidéo au format ''theora'' et de l'audio au format ''vorbis'' dans nos billets.  Pour ce faire, il faut modifier un plugiciel existant de facon à ce qu'il accepte ces formats. C'est frustrant pour un usager de compétence moyenne (ce que je suis), qui connait les formats ouverts et leur importance, d'être incapable de les utiliser comme bon lui semble.
Dans ce cas particulier nous étions à la recherche d'un bon plugiciel pour le carnet Web (blog) de SOM qui nous aurait permis d'inclure de la vidéo au format ''theora'' et de l'audio au format ''vorbis'' dans nos billets.  Pour ce faire, il faut modifier un plugiciel existant de facon à ce qu'il accepte ces formats. C'est frustrant pour un usager de compétence moyenne (ce que je suis), qui connait les formats ouverts et leur importance, d'être incapable de les utiliser comme bon lui semble.


Thankfully, there are those of us who understand code quite well. In my case, I know very little about PHP, and as such, find the idea of modifying actual code quite intimidating, as would probably many mid-level users.
Heureusement, il y en a parmi nous qui savent très bien programmer. En ce qui me concerne, je connais très peu de choses sur le PHP, et de ce fait, je trouve intimidant l'idée de modifier du code, tout comme probablement la plupart des usagers de compétence moyenne.


The question that arises is how do we expect Open Formats to take off without the ability for average and mid-level users to integrate these formats easily? Obviously this gets at a central issue that SOM will hope to solve — taking Open Formats from the more obscure to the more commonplace. A plugin that plays well with theora and vorbis is a great resource we can hopefully offer to the WP community, but that is only one of many ways we can move open formats into a more common area.
La question qu'il faut se poser, c'est comment espérer que les formats ouverts prennent leur envol sans la possibilité pour les usagers ordinaires de les intégrer facilement dans leurs sites. Ceci met en évidence le rôle que '''SOM''' entend jouer - sortir les formats ouverts de l'ombre pour les rendre populaires. Un plugiciel qui supporte bien les formats theora et vorbis serait un ressource importante à offrir à la communauté des usagers de WordPress, et ce n'est qu'une des nombreuses façons d'amener les formats ouverts sur la place publique.


Keeping the average user in mind is very important. To truly spread open media, we have to always keep the lowest-common-denominator in the back of our mind in terms of technological prowess. Without that, Open Formats will potentially remain niche as opposed to ubiquitous.
Il est primordial d'avoir l'usager moyen en tête. Pour vraiment répandre les médias ouverts, nous devons viser le plus bas dénominateur commun dans nos avancées technologiques. Sans cette attitude, les formats ouverts resteront l'apanage de petits groupes plutôt que d'être omniprésent.


''Traduction commencée par André Cotte''
''Traduit par André Cotte''

Latest revision as of 14:52, 25 September 2007


Réflexions sur les obstacles aux formats ouverts

Une discussion sur la "Xiph.org Advocacy Mailing List" à propos de l'absence de plugiciels pour Wordpress permettant de lire des formats ouverts m'a fait penser aux obstacles qui empêchent ces formats de devenir populaires.

Dans ce cas particulier nous étions à la recherche d'un bon plugiciel pour le carnet Web (blog) de SOM qui nous aurait permis d'inclure de la vidéo au format theora et de l'audio au format vorbis dans nos billets. Pour ce faire, il faut modifier un plugiciel existant de facon à ce qu'il accepte ces formats. C'est frustrant pour un usager de compétence moyenne (ce que je suis), qui connait les formats ouverts et leur importance, d'être incapable de les utiliser comme bon lui semble.

Heureusement, il y en a parmi nous qui savent très bien programmer. En ce qui me concerne, je connais très peu de choses sur le PHP, et de ce fait, je trouve intimidant l'idée de modifier du code, tout comme probablement la plupart des usagers de compétence moyenne.

La question qu'il faut se poser, c'est comment espérer que les formats ouverts prennent leur envol sans la possibilité pour les usagers ordinaires de les intégrer facilement dans leurs sites. Ceci met en évidence le rôle que SOM entend jouer - sortir les formats ouverts de l'ombre pour les rendre populaires. Un plugiciel qui supporte bien les formats theora et vorbis serait un ressource importante à offrir à la communauté des usagers de WordPress, et ce n'est qu'une des nombreuses façons d'amener les formats ouverts sur la place publique.

Il est primordial d'avoir l'usager moyen en tête. Pour vraiment répandre les médias ouverts, nous devons viser le plus bas dénominateur commun dans nos avancées technologiques. Sans cette attitude, les formats ouverts resteront l'apanage de petits groupes plutôt que d'être omniprésent.

Traduit par André Cotte