https://wiki.xiph.org/api.php?action=feedcontributions&user=Sirgazil&feedformat=atomXiphWiki - User contributions [en]2024-03-19T14:00:29ZUser contributionsMediaWiki 1.40.1https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Credits&diff=9135Spread Open Media/es/Credits2008-06-25T17:07:59Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
= Créditos =<br />
Spread Open Media es tra&iacute;do a usted por:<br />
* Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves: administrador del proyecto<br />
* Grupo MediaNet: dise&ntilde;o<br />
* Sebastian Kraft: creador del logo<br />
<br />
Escritores:<br />
* Cameron Parkins<br />
* Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves<br />
<br />
Traductores:<br />
* Andr&eacute; Cotte (fr)<br />
* Beno&icirc;t Huron (fr)<br />
* [mailto:sirgazil@gmail.com Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo] (es)<br />
* Shadowman (pl)<br />
* [http://www.kontrollausschluss.de/ zazengate] (de)<br />
<br />
Programadores:<br />
* Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves<br />
<br />
Banners por:<br />
* Joshua Warren<br />
* [http://www.maths.ed.ac.uk/~mcolombo/ Marco Colombo]<br />
* [http://mabrooks.com/ Michael A. Brooks]<br />
* Sebastian Kraft<br />
* Tom Halligan<br />
<br />
Agradecimientos especiales a:<br />
* [http://burobjorn.nl/ Bjorn Wijers]: por ayudar a comenzar el proyecto<br />
* [http://superhumanoids.com/ Cameron Parkins]: por el dise&ntilde;o de la composici&oacute;n inicial<br />
* [http://rejon.org Jon Phillips]: por sus ideas en la etapa de planeaci&oacute;n<br />
<br />
<br />
<br />
'''Spread Open Media es un proyecto de la [http://xiph.org Xiph.Org Foundation]'''</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Traducir_contenido&diff=8795Spread Open Media/es/Traducir contenido2008-03-26T00:06:07Z<p>Sirgazil: /* Traducir contenido */</p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Traducir contenido=<br />
<br />
Puede traducir cualquier art&iacute;culo, noticia, tutorial, etc&eacute;tera, que considere importante para su comunidad. Es recomendable entender [[Spread_Open_Media/es/Editar_contenido|el proceso de edici&oacute;n]] antes de leer esta secci&oacute;n.<br />
<br />
Pasos para traducir contenido:<br />
<br />
# '''Ubique el contenido que desea traducir'''. Normalmente el documento fuente puede estar en [http://spreadopenmedia.org el sitio de SOM en ingl&eacute;s] (u otro idioma) o en [[Spread_Open_Media|el wiki de SOM en ingl&eacute;s]]. Navegue por cualquiera de los dos y decida qu&eacute; quiere traducir.<br />
# '''Revise si el documento ya tiene una traducci&oacute;n''' para que no pierda su trabajo. Puede hacer esto revisando el [[Spread_Open_Media/es/Spread_Open_Media_en_espa%C3%B1ol|contenido actual de SOM en espa&ntilde;ol]].<br />
# '''Escriba la traducci&oacute;n del art&iacute;culo''', noticia o tutorial en el editor de texto de su preferencia. As&iacute; tendr&aacute; m&aacute;s control sobre su traducci&oacute;n que escribiendola directamente en el wiki y evitamos que el wiki se llene con documentaci&oacute;n incompleta.<br />
# '''Abra una sesi&oacute;n en el wiki''' con su nombre de usuario y contrase&ntilde;a.<br />
# '''Cree la p&aacute;gina del wiki''' que contendr&aacute; su traducci&oacute;n. As&iacute;:<br />
<br />
Suponga que el art&iacute;culo original se titula '''Open media benefits'''. Entonces, para crear la página de su traducción, debe ingresar la siguiente direcci&oacute;n en el navegador:<br />
<br />
<nowiki>http://wiki.xiph.org/index.php/Spread_Open_Media/es/Beneficios_de_los_medios_abiertos</nowiki><br />
<br />
En la p&aacute;gina que se abre, haga clic en el enlace que dice '''edit this page'''. Se abrir&aacute; otra p&aacute;gina donde podr&aacute; pegar su traducci&oacute;n y darle el estilo que desee.<br />
<br />
<div class="usermessage"><div class="plainlinks"> <br />
'''¡IMPORTANTE!'''<br />
<br />
Aseg&uacute;rese de poner el c&oacute;digo <nowiki>{{SOM es}}</nowiki> en la primera l&iacute;nea de su p&aacute;gina. Este es un identificador necesario para todas las p&aacute;ginas del wiki de SOM en espa&ntilde;ol.<br />
<br />
Aseg&uacute;rese de poner al final de la p&aacute;gina la siguiente informaci&oacute;n:<br />
<br />
Escrito por EL AUTOR ORIGINAL. Traducido por SU NOMBRE.<br />
</div></div><br />
<br />
La p&aacute;gina de su traducci&oacute;n no se crear&aacute; hasta que presione el bot&oacute;n '''Save page'''.<br />
<br />
Despu&eacute;s de haber guardado su trabajo, incluya un enlace al mismo en la p&aacute;gina de la categor&iacute;a que le corresponda. As&iacute;:<br />
<br />
Ingrese a la p&aacute;gina de [[Spread_Open_Media/es/Spread_Open_Media_en_espa%C3%B1ol#Contenido_actual|la categor&iacute;a]] en la cual se enmarca el escrito que tradujo, haga clic en la pesta&ntilde;a '''edit''' y agregue<br />
el enlace a su documento en la parte superior de la lista, así:<br />
<br />
<nowiki>[[Spread_Open_Media/es/Beneficios_de_los_medios_abiertos|Beneficios de los medios abiertos]]</nowiki><br />
<br />
Finalmente, escriba a la '''lista de correos''' anunciando la creaci&oacute;n de su trabajo; de esta manera los dem&aacute;s miembros de la comunidad pueden revisarlo y determinar si es conveniente publicarlo en el sitio de SOM.<br />
<br />
<div class="usermessage"><div class="plainlinks"> <br />
'''¡IMPORTANTE!'''<br />
<br />
Siempre que vaya a crear una p&aacute;gina nueva tenga en cuenta que todas las p&aacute;ginas pertenecientes a la comunidad de SOM en espa&ntilde;ol deben seguir esta ruta:<br />
<br />
<nowiki>http://wiki.xiph.org/index.php/Spread_Open_Media/es/</nowiki><br />
</div></div></div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Traducir_contenido&diff=8794Spread Open Media/es/Traducir contenido2008-03-26T00:04:51Z<p>Sirgazil: /* Traducir contenido */</p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Traducir contenido=<br />
<br />
Puede traducir cualquier art&iacute;culo, noticia, tutorial, etc&eacute;tera, que considere importante para su comunidad. Es recomendable entender [[Spread_Open_Media/es/Editar_contenido|el proceso de edici&oacute;n]] antes de leer esta secci&oacute;n.<br />
<br />
Pasos para traducir contenido:<br />
<br />
# '''Ubique el contenido que desea traducir'''. Normalmente el documento fuente puede estar en [http://spreadopenmedia.org el sitio de SOM en ingl&eacute;s] (u otro idioma) o en [[Spread_Open_Media|el wiki de SOM en ingl&eacute;s]]. Navegue por cualquiera de los dos y decida qu&eacute; quiere traducir.<br />
# '''Revise si el documento ya tiene una traducci&oacute;n''' para que no pierda su trabajo. Puede hacer esto revisando el [[Spread_Open_Media/es/Spread_Open_Media_en_espa%C3%B1ol|contenido actual de SOM en espa&ntilde;ol]].<br />
# '''Escriba la traducci&oacute;n del art&iacute;culo''', noticia o tutorial en el editor de texto de su preferencia. As&iacute; tendr&aacute; m&aacute;s control sobre su traducci&oacute;n que escribiendola directamente en el wiki y evitamos que el wiki se llene con documentaci&oacute;n incompleta.<br />
# '''Abra una sesi&oacute;n en el wiki''' con su nombre de usuario y contrase&ntilde;a.<br />
# '''Cree la p&aacute;gina del wiki''' que contendr&aacute; su traducci&oacute;n. As&iacute;:<br />
<br />
Suponga que el art&iacute;culo original se titula '''Open media benefits'''. Entonces, para crear la página de su traducción, debe ingresar la siguiente direcci&oacute;n en el navegador:<br />
<br />
<nowiki>http://wiki.xiph.org/index.php/Spread_Open_Media/es/Beneficios_de_los_medios_abiertos</nowiki><br />
<br />
En la p&aacute;gina que se abre, haga clic en el enlace que dice '''edit this page'''. Se abrir&aacute; otra p&aacute;gina donde podr&aacute; pegar su traducci&oacute;n y darle el estilo que desee.<br />
<br />
<div class="usermessage"><div class="plainlinks"> <br />
'''¡IMPORTANTE!'''<br />
<br />
Aseg&uacute;rese de poner el c&oacute;digo <nowiki>{{SOM es}}</nowiki> en la primera l&iacute;nea de su p&aacute;gina. Este es un identificador necesario para todas las p&aacute;ginas del wiki de SOM en espa&ntilde;ol.<br />
<br />
Aseg&uacute;rese de poner al final de la p&aacute;gina la siguiente informaci&oacute;n:<br />
<br />
Escrito por EL AUTOR ORIGINAL. Traducido por SU NOMBRE.<br />
</div></div><br />
<br />
La p&aacute;gina de su traducci&oacute;n no se crear&aacute; hasta que presione el bot&oacute;n '''Save page'''.<br />
<br />
Despu&eacute;s de haber guardado su trabajo, incluya un enlace al mismo en la p&aacute;gina de la categor&iacute;a que le corresponda. As&iacute;:<br />
<br />
Ingrese a la p&aacute;gina de [[Spread_Open_Media/es/Spread_Open_Media_en_espa%C3%B1ol#Contenido_actual|la categor&iacute;a]] en la cual se enmarca el escrito que tradujo, haga clic en la pesta&ntilde;a '''edit''' y agregue<br />
el enlace a su documento en la parte superior de la lista, así:<br />
<br />
<nowiki>[[Spread_Open_Media/es/Beneficios_de_los_medios_abiertos|Beneficios de los medios abiertos]]</nowiki><br />
<br />
Finalmente, escriba a la '''lista de correos''' anunciando la creaci&oacute;n de su trabajo, de esta manera los dem&aacute;s miembros de la comunidad pueden revisarlo y determinar si es conveniente publicarlo en el sitio de SOM.<br />
<br />
<div class="usermessage"><div class="plainlinks"> <br />
'''¡IMPORTANTE!'''<br />
<br />
Siempre que vaya a crear una p&aacute;gina nueva tenga en cuenta que todas las p&aacute;ginas pertenecientes a la comunidad de SOM en espa&ntilde;ol deben seguir esta ruta:<br />
<br />
<nowiki>http://wiki.xiph.org/index.php/Spread_Open_Media/es/</nowiki><br />
</div></div></div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Escribir_contenido&diff=8793Spread Open Media/es/Escribir contenido2008-03-25T23:55:10Z<p>Sirgazil: /* Escribir contenido */</p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Escribir contenido=<br />
<br />
SOM necesita art&iacute;culos, noticias y tutoriales que hablen sobre la importancia de los formatos de medios libres o sobre c&oacute;mo usar estos formatos. Es recomendable entender [[Spread_Open_Media/es/Editar_contenido|el proceso de edici&oacute;n]] antes de leer esta secci&oacute;n.<br />
<br />
Pasos para escribir contenido:<br />
<br />
# '''Revise si el tema de su escrito ya existe''' para que no pierda su trabajo. Puede hacer esto revisando el [[Spread_Open_Media/es/Spread_Open_Media_en_espa%C3%B1ol|contenido actual de SOM en espa&ntilde;ol]].<br />
# '''Escriba el art&iacute;culo''', noticia o tutorial en el editor de texto de su preferencia. As&iacute; tendr&aacute; m&aacute;s control sobre su escrito que escribi&eacute;ndolo directamente en el wiki y evitamos que el wiki se llene con documentaci&oacute;n incompleta.<br />
# '''Abra una sesi&oacute;n en el wiki''' con su nombre de usuario y contrase&ntilde;a para crear la p&aacute;gina que contendr&aacute; su trabajo.<br />
# '''Cree la p&aacute;gina del wiki'''. As&iacute;:<br />
<br />
Suponga que su escrito se titula '''Beneficios de los medios abiertos'''. Entonces, para crear la página de su trabajo, debe ingresar la siguiente direcci&oacute;n en el navegador:<br />
<br />
<nowiki>http://wiki.xiph.org/index.php/Spread_Open_Media/es/Beneficios_de_los_medios_abiertos</nowiki><br />
<br />
En la p&aacute;gina que se abre, haga clic en el enlace que dice '''edit this page'''. Se abrir&aacute; otra p&aacute;gina donde podr&aacute; pegar su escrito y darle el estilo que desee.<br />
<br />
<div class="usermessage"><div class="plainlinks"> <br />
'''¡IMPORTANTE!'''<br />
<br />
Aseg&uacute;rese de poner el c&oacute;digo <nowiki>{{SOM es}}</nowiki> en la primera l&iacute;nea de su p&aacute;gina. Este es un identificador necesario para todas las p&aacute;ginas del wiki de SOM en espa&ntilde;ol.<br />
</div></div><br />
<br />
Su p&aacute;gina no se crear&aacute; hasta que presione el bot&oacute;n '''Save page'''.<br />
<br />
Despu&eacute;s de haber guardado su trabajo, incluya un enlace al mismo en la p&aacute;gina de la categor&iacute;a que le corresponda. As&iacute;:<br />
<br />
Ingrese a la p&aacute;gina de [[Spread_Open_Media/es/Spread_Open_Media_en_espa%C3%B1ol#Contenido_actual|la categor&iacute;a]] de su escrito, haga clic en la pesta&ntilde;a '''edit''' y agregue<br />
el enlace a su documento en la parte superior de la lista, así:<br />
<br />
<nowiki>[[Spread_Open_Media/es/Beneficios_de_los_medios_abiertos|Beneficios de los medios abiertos]]</nowiki><br />
<br />
Finalmente, escriba a la '''lista de correos''' anunciando la creaci&oacute;n de su trabajo, de esta manera los dem&aacute;s miembros de la comunidad pueden revisarlo y determinar si es conveniente publicarlo en el sitio de SOM.<br />
<br />
<div class="usermessage"><div class="plainlinks"> <br />
'''¡IMPORTANTE!'''<br />
<br />
Siempre que vaya a crear una p&aacute;gina nueva tenga en cuenta que todas las p&aacute;ginas pertenecientes a la comunidad de SOM en espa&ntilde;ol deben seguir esta ruta:<br />
<br />
<nowiki>http://wiki.xiph.org/index.php/Spread_Open_Media/es/</nowiki><br />
</div></div></div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Editar_contenido&diff=8792Spread Open Media/es/Editar contenido2008-03-25T23:50:27Z<p>Sirgazil: /* Editar contenido */</p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Editar contenido=<br />
<br />
La mayor parte de la documentaci&oacute;n incluida en este wiki es modificable. La idea es permitir que toda la comunidad pueda revisar y mejorar la documentaci&oacute;n.<br />
<br />
Para comenzar a editar cualquier p&aacute;gina del wiki, basta con hacer clic sobre la pesta&ntilde;a '''edit''' que se encuentra en la parte superior de cada p&aacute;gina. Esto abrir&aacute; las herramientas de edici&oacute;n y podr&aacute; modificar el contenido que desee. Recuerde usar los botones '''Show preview''' y '''Save page''' para previsualizar sus modificaciones y para guardar los cambios hechos, respectivamente.<br />
<br />
Para darle formato al contenido de una p&aacute;gina, se usa un lenguaje conocido como '''Wikitexto'''. En estos enlaces puede encontrar informaci&oacute;n m&aacute;s completa sobre c&oacute;mo usar wikitexto:<br />
<br />
* [http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Referencia_r%C3%A1pida Referencia r&aacute;pida]<br />
* [http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Tutorial Tutorial de wikipedia]<br />
* [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zona_de_pruebas Zona de pruebas de Wikipedia]<br />
<br />
Si hace una modificaci&oacute;n sustanciosa de alg&uacute;n art&iacute;culo, recuerde escribir a la lista de correos anunciando dicha modificaci&oacute;n. De esta manera los demás miembros de la comunidad pueden revisarla y determinar si es conveniente publicarla en el sitio de SOM.<br />
<br />
==Algunas recomendaciones propias de este wiki==<br />
<br />
'''Para crear enlaces a p&aacute;ginas externas''' use el siguiente c&oacute;digo:<br />
<br />
<nowiki>[http://es.wikipedia.org/ Wikipedia, la enciclopedia libre]</nowiki><br />
<br />
Esto se ver&iacute;a as&iacute;:<br />
<br />
[http://es.wikipedia.org/ Wikipedia, la enciclopedia libre]<br />
<br />
'''Para crear enlaces a p&aacute;ginas internas''' use el siguiente c&oacute;digo:<br />
<br />
<nowiki>[[Spread_Open_Media/es/Tutoriales|Tutoriales de SOM en espa&ntilde;ol]]</nowiki><br />
<br />
Esto se ver&iacute;a as&iacute;:<br />
<br />
[[Spread_Open_Media/es/Tutoriales|Tutoriales de SOM en espa&ntilde;ol]]<br />
<br />
'''Para resaltar mensajes importantes''':<br />
<br />
<nowiki><br />
<div class="usermessage"><div class="plainlinks"><br />
¡IMPORTANTE!<br />
<br />
Cuando edite una p&aacute;gina, no modifique este c&oacute;digo:<br />
{{SOM es}}<br />
Este c&oacute;digo lo deben tener todas las p&aacute;ginas del wiki de SOM en espa&ntilde;ol. <br />
</div></div><br />
</nowiki><br />
<br />
Este mensaje se debe tener en cuenta '''realmente''', y se ver&iacute;a as&iacute;:<br />
<br />
<div class="usermessage"><div class="plainlinks"><br />
¡IMPORTANTE!<br />
<br />
Cuando edite una p&aacute;gina, no modifique este c&oacute;digo:<br />
<nowiki>{{SOM es}}</nowiki><br />
Este c&oacute;digo lo deben tener todas las p&aacute;ginas del wiki de SOM en espa&ntilde;ol. <br />
</div></div></div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8735Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-03-18T13:32:17Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
=Se trata de calidad, se trata de libertad=<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute;s preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;ntele a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imagineselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible, &uacute;nicamente, con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible, &uacute;nicamente, cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y a otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. Esto no podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores y que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/This_is_a_sad_day_for_interoperability_in_the_Web&diff=8714Spread Open Media/es/This is a sad day for interoperability in the Web2008-03-15T01:34:08Z<p>Sirgazil: /* Hoy es un dia triste para la interoperatividad en la web */</p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Hoy es un dia triste para la interoperatividad en la web=<br />
<br />
Hoy, Adobe Systems Incorporated [http://www.adobe.com/la/aboutadobe/pressroom/pr/aug2007/FlashPlayerH_SP.pdf anunci&oacute;] que extender&aacute; la plataforma Flash para la admisi&oacute;n de los formatos propietarios H.264 y HE-AAC.<br />
<br />
La Fundaci&oacute;n Xiph.Org ha contactado previamente a Adobe para que considere extender Flash de modo que admita los formatos de Medios Abiertos Vorbis, Theora, y Speex. Los desarrolladores de Adobe respondieron diciendo que eso ser&iacute;a imprudente ya que se incrementar&iacute;a el tama&ntilde;o de archivo del Flash Player, y sin embargo, eso es lo que pasar&aacute; ahora, con el procedimiento injusto de Adobe de ignorar el apoyo a nuestros formatos creados por el W3C como SVG y SMIL, por el WHATWG como HTML 5, y por la Fundaci&oacute;n de Est&aacute;ndares XMPP como Jabber's Jingle.<br />
<br />
Existe una necesidad clara de est&aacute;ndares para audio y video en la red libres de patentes y regal&iacute;as. La Fundaci&oacute;n Xiph.Org proporcion&oacute; tales est&aacute;ndares. Adobe Systems Incorporated decidi&oacute; ignorar esto y apoyar el uso de formatos con patentes submarinas y sin una ventaja clara sobre los formatos de Medios Abiertos. &iquest;Interoperatividad en la Red? &iexcl;Bah!, eso para qu&eacute;.<br />
<br />
La Fundaci&oacute;n Xiph.Org continuar&aacute; proporcionando asistencia para las corporaciones que buscan crear interoperatividad en la Red. Nosotros no detendremos el proceso de mejoramiento de nuestros formatos.<br />
<br />
La Fundaci&oacute;n Xiph.Org anunciar&aacute; pronto la Campa&ntilde;a de Interoperatividad de Video/Audio para la Red a trav&eacute;s de nuestro proyecto Spread Open Media. Esta campa&ntilde;a unir&aacute; a la comunidad y a los desarrolladores de navegadores para acelerar la admisi&oacute;n de los elementos de '''video''' y '''audio''' de HTML 5, como tambi&eacute;n el uso de SVG y SMIL con el objetivo de crear una Web Abierta. Forma parte de esta visi&oacute;n.<br />
<br />
Adobe Systems Incorporated dice de s&iacute; mismo: "Adobe revoluciona la forma en que el mundo interactua con ideas e informaci&oacute;n &mdash; en cualquier momento, en cualquier lugar y a trav&eacute;s de cualquier medio". Nos gustar&iacute;a trabajar junto con Adobe Systems Incorporated para alcanzar tal objetivo. Sin embargo, no estamos de acuerdo con la forma en la que ellos ven este asunto, y nos gustar&iacute;a pedirles que reconsideren su posici&oacute;n.<br />
<br />
<br />
<br />
----<br />
La Fundaci&oacute;n Xiph.Org es una organizaci&oacute;n sin &aacute;nimo de lucro que proporciona una colecci&oacute;n de proyectos multimedia de c&oacute;digo abierto. Es el esfuerzo m&aacute;s agresivo para poner en el domino p&uacute;blico los est&aacute;ndares b&aacute;sicos de audio y video para la Internet, a donde pertenecen todos los est&aacute;ndares de la Internet.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8624Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T16:06:21Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Folding@home=<br />
<br />
&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre [http://es.wikipedia.org/wiki/Folding%40home Folding@home]? Este es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura a ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, ya que los equipos con miembros m&aacute;s activos se mostrar&aacute;n en la cima de las estad&iacute;sticas del sitio de F@H.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero '''84717''' como su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al [http://folding.stanford.edu/Spanish/Download sitio web de Stanford] y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el '''84717''' como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8623Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T16:03:51Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Folding@home=<br />
<br />
&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre [http://es.wikipedia.org/wiki/Folding%40home Folding@home]? Este es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura a ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, ya que los equipos con miembros m&aacute;s activos se mostrar&aacute;n en la cima de las estad&iacute;sticas del sitio de F@H.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero 84717 para su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al [http://folding.stanford.edu/Spanish/Download sitio web de Stanford] y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el 84717 como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8622Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T16:01:48Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Folding@home=<br />
<br />
&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre [http://es.wikipedia.org/wiki/Folding%40home Folding@home]? Este es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura a ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, ya que los equipos con miembros m&aacute;s activos se mostrar&aacute;n en la cima de las estad&iacute;sticas del sitio de F@H.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero 84717 para su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al sitio web de Stanford y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el 84717 como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8621Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T15:58:14Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Folding@home=<br />
<br />
&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre [http://es.wikipedia.org/wiki/Folding%40home Folding@home]? Este es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura a ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, as the teams with the more active members show up high in the F@H site statistics.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero 84717 para su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al sitio web de Stanford y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el 84717 como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8620Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T15:57:40Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Folding@home=<br />
<br />
&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre [http://es.wikipedia.org/wiki/Folding%40home Folding@home]? Este es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura para ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, as the teams with the more active members show up high in the F@H site statistics.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero 84717 para su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al sitio web de Stanford y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el 84717 como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8619Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T15:55:25Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Folding@home=<br />
<br />
&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre [http://es.wikipedia.org/wiki/Folding%40home Folding@home]? Es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura para ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, as the teams with the more active members show up high in the F@H site statistics.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero 84717 para su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al sitio web de Stanford y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el 84717 como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8618Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T15:53:19Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Folding@home=<br />
<br />
&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre Folding@home? Es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura para ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, as the teams with the more active members show up high in the F@H site statistics.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero 84717 para su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al sitio web de Stanford y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el 84717 como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8617Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T15:52:49Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre Folding@home? Es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura para ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, as the teams with the more active members show up high in the F@H site statistics.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero 84717 para su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al sitio web de Stanford y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el 84717 como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Folding_at_home&diff=8616Spread Open Media/es/Folding at home2008-02-27T15:52:09Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>&iquest;Alguna vez escuch&oacute; sobre Folding@home? Es un programa que usa ciclos sin utilizar de la CPU de su computadora para hacer c&aacute;lculos y simulaciones de plegamiento de proteinas. Esto significa que usted puede ayudar a la comunidad cient&iacute;fica a encontrar la cura para ciertas enfermedades mientras promueve el uso de los medios abiertos.<br />
<br />
&iexcl;S&iacute;! &Uacute;nase a nuestro equipo de "plegadores" y, mientras su computadora est&aacute; prendida, ayuda a la ciencia y ayuda a la causa de SOM, as the teams with the more active members show up high in the F@H site statistics.<br />
<br />
&iquest;C&oacute;mo hacerlo? Sencillo.<br />
<br />
Si ya est&aacute; usando F@H, simplemente use el n&uacute;mero 84717 para su equipo.<br />
<br />
Si nunca ha usado F@H, vaya al sitio web de Stanford y descargue el cliente para su sistema operativo. Durante la configuraci&oacute;n, tendr&aacute; que elegir un nombre de usuario y, opcionalmente, un equipo. Agregue el 84717 como n&uacute;mero de su equipo.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Campaigns&diff=8615Spread Open Media/es/Campaigns2008-02-27T15:34:17Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
= Campañas =<br />
En esta secci&oacute;n encontrar&aacute; campa&ntilde;as, grandes y peque&ntilde;as, a las que se puede unir. Cualquier cantidad de ayuda es buena para elevar la conciencia sobre los formatos de Medios Abiertos.<br />
<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Folding_at_home|Folding@home]]</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Interface&diff=8614Spread Open Media/es/Interface2008-02-27T15:18:28Z<p>Sirgazil: /* &iquest;Es nuevo en SOM? */</p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
Esta es la interfaz del sitio. Puede mejorarla o traducirla.<br />
<br />
==Header==<br />
Portal de la comunidad para la promoci&oacute;n de los formatos libres y los medios abiertos <!-- este es el texto del banner --><br />
<br />
* Inicio<br />
* Noticias<br />
* FAQ<br />
* Foros<br />
* Banners<br />
* Campa&ntilde;as<br />
* Cr&eacute;ditos<br />
<br />
== Sidebar Menu ==<br />
===&iquest;Es nuevo en SOM?===<br />
Este es su sitio si desea promocionar los Medios Abiertos. &iexcl;Lea las <span style="color:#3C93A9">FAQ</span>, &uacute;nase a una <span style="color:#3C93A9">campa&ntilde;a</span> y <span style="color:#3C93A9">pase la voz</span>!<br />
<br />
==Other==<br />
<br />
[ Editar ] <!-- este es el botón de edición al final de cada artículo --><br />
<br />
==Footer==<br />
Spread Open Media usa WordPress y K2<br />
<br />
SOM 2.0 Dise&ntilde;ado por el Grupo MediaNet<br />
<br />
Entradas Atom y Comentarios Atom<br />
<br />
A menos que se especifique lo contrario, el contenido de este sitio est&aacute; bajo la Licencia Creative Commons Atribuci&oacute;n 3.0 o cualquier versi&oacute;n posterior.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Secciones_del_sitio&diff=8595Spread Open Media/es/Secciones del sitio2008-02-25T17:23:57Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Secciones del sitio=<br />
<br />
Lista de secciones del sitio traducidas hasta ahora.<br />
<br />
* [[Spread_Open_Media/es/SOM_p%C3%A1gina_principal|P&aacute;gina principal]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Interface|Interfaz]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Forum|Foro]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Banners|Banners]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Campaigns|Campa&ntilde;as]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Credits|Cr&eacute;ditos]]</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Interface&diff=8594Spread Open Media/es/Interface2008-02-25T17:17:23Z<p>Sirgazil: /* Footer */</p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
Esta es la interfaz del sitio. Puede mejorarla o traducirla.<br />
<br />
==Header==<br />
Portal de la comunidad para la promoci&oacute;n de los formatos libres y los medios abiertos <!-- este es el texto del banner --><br />
<br />
* Inicio<br />
* Noticias<br />
* FAQ<br />
* Foros<br />
* Banners<br />
* Campa&ntilde;as<br />
* Cr&eacute;ditos<br />
<br />
== Sidebar Menu ==<br />
===&iquest;Es nuevo en SOM?===<br />
Este es su sitio si desea promocionar los Medios Abiertos. &iexcl;Lea las FAQ, &uacute;nase a una campa&ntilde;a y pase la voz!<br />
<br />
==Other==<br />
<br />
[ Editar ] <!-- este es el botón de edición al final de cada artículo --><br />
<br />
==Footer==<br />
Spread Open Media usa WordPress y K2<br />
<br />
SOM 2.0 Dise&ntilde;ado por el Grupo MediaNet<br />
<br />
Entradas Atom y Comentarios Atom<br />
<br />
A menos que se especifique lo contrario, el contenido de este sitio est&aacute; bajo la Licencia Creative Commons Atribuci&oacute;n 3.0 o cualquier versi&oacute;n posterior.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Interface&diff=8593Spread Open Media/es/Interface2008-02-25T17:16:36Z<p>Sirgazil: /* &iquest;Es nuevo en SOM? */</p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
Esta es la interfaz del sitio. Puede mejorarla o traducirla.<br />
<br />
==Header==<br />
Portal de la comunidad para la promoci&oacute;n de los formatos libres y los medios abiertos <!-- este es el texto del banner --><br />
<br />
* Inicio<br />
* Noticias<br />
* FAQ<br />
* Foros<br />
* Banners<br />
* Campa&ntilde;as<br />
* Cr&eacute;ditos<br />
<br />
== Sidebar Menu ==<br />
===&iquest;Es nuevo en SOM?===<br />
Este es su sitio si desea promocionar los Medios Abiertos. &iexcl;Lea las FAQ, &uacute;nase a una campa&ntilde;a y pase la voz!<br />
<br />
==Other==<br />
<br />
[ Editar ] <!-- este es el botón de edición al final de cada artículo --><br />
<br />
==Footer==<br />
Spread Open Media is powered by WordPress and K2<br />
<br />
SOM 2.0 Dise&ntilde;ado por el Grupo MediaNet<br />
<br />
Entradas Atom y Comentarios Atom<br />
<br />
A menos que se especifique lo contrario, el contenido de este sitio est&aacute; bajo la Licencia Creative Commons Atribuci&oacute;n 3.0 o cualquier versi&oacute;n posterior.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Interface&diff=8592Spread Open Media/es/Interface2008-02-25T17:14:49Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
Esta es la interfaz del sitio. Puede mejorarla o traducirla.<br />
<br />
==Header==<br />
Portal de la comunidad para la promoci&oacute;n de los formatos libres y los medios abiertos <!-- este es el texto del banner --><br />
<br />
* Inicio<br />
* Noticias<br />
* FAQ<br />
* Foros<br />
* Banners<br />
* Campa&ntilde;as<br />
* Cr&eacute;ditos<br />
<br />
== Sidebar Menu ==<br />
===&iquest;Es nuevo en SOM?===<br />
Este es su sitio si desea promocionar los Medios Abiertos. Lea las FAQ, &uacute;nase a una campa&ntilde;a y &iexc;pase la voz!<br />
<br />
==Other==<br />
<br />
[ Editar ] <!-- este es el botón de edición al final de cada artículo --><br />
<br />
==Footer==<br />
Spread Open Media is powered by WordPress and K2<br />
<br />
SOM 2.0 Dise&ntilde;ado por el Grupo MediaNet<br />
<br />
Entradas Atom y Comentarios Atom<br />
<br />
A menos que se especifique lo contrario, el contenido de este sitio est&aacute; bajo la Licencia Creative Commons Atribuci&oacute;n 3.0 o cualquier versi&oacute;n posterior.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/Secciones_del_sitio&diff=8591Spread Open Media/es/Secciones del sitio2008-02-25T17:01:59Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM es}}<br />
<br />
=Secciones del sitio=<br />
<br />
Lista de secciones del sitio traducidas hasta ahora.<br />
<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Interface|Interfaz]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/SOM_p%C3%A1gina_principal|P&aacute;gina principal]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Forum|Foro]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Banners|Banners]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Campaigns|Campa&ntilde;as]]<br />
* [[Spread_Open_Media/es/Credits|Cr&eacute;ditos]]</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8557Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:58:41Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
=Se trata de calidad, se trata de libertad=<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute;s preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preguntele a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible, &uacute;nicamente, con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible, &uacute;nicamente, cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y a otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. Esto no podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores y que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8556Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:54:55Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
=Se trata de calidad, se trata de libertad=<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute;s preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preguntele a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible, &uacute;nicamente, con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible, &uacute;nicamente, cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y a otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. Esto no podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores, que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8555Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:51:13Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
=Se trata de calidad, se trata de libertad=<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute;s preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preguntele a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible, &uacute;nicamente, con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible, &uacute;nicamente, cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y a otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores, que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8554Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:46:19Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
=Se trata de calidad, se trata de libertad=<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute;s preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preguntele a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores, que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8553Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:43:10Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
=Se trata de calidad, se trata de libertad=<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute;s preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores, que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8552Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:38:27Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
=Se trata de calidad, se trata de libertad=<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores, que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8551Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:36:29Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores, que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.<br />
<br />
----<br />
====== Escrito por Ivo Emanuel Gon&ccedil;alves ======<br />
====== Traducido al espa&ntilde;ol por Luis Felipe L&oacute;pez Acevedo ======</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8550Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:34:39Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligados a usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores, que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas, se preguntar&aacute;? Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
Los formatos est&aacute;n aqu&iacute;, pero ellos no pueden tomar desiciones por usted. Es usted quien debe decidir si quiere medios abiertos o no. Haga del mundo un mejor lugar. Apoye la libertad, apoye la calidad. Use Medios Abiertos, use formatos libres.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8549Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T23:28:18Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
&iquest;Y si quisiera compartir audio o video con sus amigos? Para eso, usted tendr&iacute;a a XSPF. Este es el &uacute;nico formato de listas de reproducci&oacute;n que hace las cosas como deben ser. No, en serio. Intente compararlo con cualquier otro. Por eso no es extra&ntilde;o que existan aplicaciones multimedia como VLC que lo usan internamente. Es sencillo, pr&aacute;ctico y hace todo lo que uno quisiera de una lista de reproducci&oacute;n y m&aacute;s.<br />
<br />
Ya hablamos de las cosas que usted y yo usamos, pero &iquest;Qu&eacute; pasa con los nichos del mercado? &iquest;Con las cosas que solo usan unos pocos? &iquest;Se est&aacute; preguntando por su amigo que es dise&ntilde;ador gr&aacute;fico? No se preocupe. Hasta hace poco, los dise&ntilde;adores gr&aacute;ficos estaban obligadosa usar formatos propietarios para trabajar con gr&aacute;ficos vectoriales. &iquest;Y ahora? Ahora tienen a SVG, un formato excelente, compatible con los navegadores, que puede usar scripts. Su amigo puede usarlo tanto para hacer dibujos sencillos como en aplicaciones complejas. &iquest;Qu&eacute; tan complejas?, se preguntar&aacute; Bueno, combinemos SVG, Theora y un poquito de programaci&oacute;n y [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg obtendr&aacute; esto]. &iquest;Muy bueno, no?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8548Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T22:53:37Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://www.laptop.org/es/index.shtml Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8547Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T22:52:31Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://laptop.org Proyecto OLPC] o en tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8546Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T22:50:15Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
Eso cubre el audio, pero &iquest;qu&eacute; pasa con el video? El futuro probablemente tendr&aacute; a [http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29 Dirac], pero en este momento usted tiene a Theora. En sus primeros a&ntilde;os, Theora sufri&oacute; por el mal soporte en herramientas, lo que lo hizo ver como si tuviera mala calidad. No podr&iacute;a ser m&aacute;s falso. Theora [[Theora#Features|compite con la mayor&iacute;a de los formatos MPEG-4]], sobrepasa a Xvid, y est&aacute; listo para darle al mundo video para todos por los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os o m&aacute;s, hasta que venga algo mejor. Y eso, usando una fracci&oacute;n del poder de CPU usado por sus competidores. El funcionamiento de Theora lo convierte en la opci&oacute;n ideal para video en dispositivos de bajo consumo como la laptop XO del [http://laptop.org Proyecto OLPC] o tel&eacute;fonos m&oacute;viles. Es as&iacute; de bueno.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8545Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T22:28:30Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
Y en el campo del sonido [http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_compresi%C3%B3n_sin_p%C3%A9rdida sin p&eacute;rdida], FLAC es invencible. Buena compresi&oacute;n, bajo consumo de CPU y &mdash; &iexcl;blasfemia! &mdash; funciona en reproductores port&aacute;tiles. Es la elecci&oacute;n favorita de todos para almacenar m&uacute;sica digitalmente. [http://livemetallica.com/ Metallica usa FLAC] y usted tambi&eacute;n deber&iacute;a hacerlo.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8544Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T22:21:37Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
En cuanto a voz, nada vence a Speex. Es poderoso, escalable y la gente lo usa en &aacute;reas tan diferentes como podcast, VoIP, audio libros, y robots parlantes. Grabe una muestra de su voz y compare la calidad y el tama&ntilde;o del archivo entre un archivo Speex y otro MP3. El resultado es impresionante. &iexcl;El archivo Speex no solo tiene menor tama&ntilde;o, sino que suena mejor!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8543Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T22:13:01Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Las pruebas p&uacute;blicas] demuestran que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales (multi-channel)! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8542Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T22:11:45Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] muestra que Vorbis es muy superior a MP3 y otros formatos con p&eacute;rdida modernos como Musepack y AAC. &iexcl;Cl&aacute;sica, Pop, Rock, cualquier clase de m&uacute;sica! &iexcl;Y admite varios canales (multi-channel)! Los DJ conocen el poder de Vorbis y, gracias a la capacidad de streaming de Ogg, tambi&eacute;n lo conocen los due&ntilde;os de emisoras en l&iacute;nea.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8541Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T22:02:36Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
&iquest;No est&aacute; convencido todav&iacute;a? Bueno, volvamos al tema de la libertad. El concepto de los Medios Abiertos es uno que significa dos cosas: libertad en el uso del formato elegido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente con los formatos libres) y libertad de usar el contenido para lo que uno desee (posible &uacute;nicamente cuando el contenido est&aacute; disponible bajo una licencia libre). Para lograr los medios abiertos, una clase especial de nirvana para algunos, una herramienta &uacute;til para otros, deben pelearse estas dos batallas para liberar el contenido: formatos libres y licencias libres. Y los medios abiertos son solo un paso para el mejoramiento de la humanidad.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8540Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T21:48:25Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
Usted &mdash; s&iacute; usted &mdash; puede evitar esto. Todo lo que tiene que hacer es usar formatos libres como Vorbis (.ogg) y FLAC para m&uacute;sica, en lugar de MP3 y lo que sea que promocionan como su sucesor. O use Theora (.ogv) para video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
&iquest;Le suena a mierda de hippy? No lo es. Se trata de dejarle un mundo mejor a las pr&oacute;ximas generaciones.<br />
<br />
Bueno, &iquest;pero se trata tambi&eacute;n de calidad y libertad? Claro que s&iacute;.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8539Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T21:36:49Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares con el cambio de siglo, argumentablemente, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8538Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T21:34:49Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares, argumentablemente, con el cambio de siglo, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforz&aacute;ndose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8537Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T21:31:55Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares, argumentablemente, con el cambio de siglo, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. Hay una persona esforzandose para llegar a prestar un buen servicio como representante de músicos y gana una comisión por eso. Es una persona promedio. Pero como todavía no se ha convertido en un rico sucio, resulta que no puede pagar todas las licencias necesarias para vender música en formatos no-libres y sabe que no puede venderla en formatos libres, porque la gente no sabe que deber&iacute;a usar formatos libres o porque simplemente no les interesa. Así que la persona se da por vencida u opta por la ilegalidad y reza para que nadie lo note.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8534Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T21:15:18Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Los formatos no-libres no son de inter&eacute;s sino para la gente que tiene patentes sobre ellos. La libertad de ahorrarse el dinero para pagar por licencias innecesarias no deber&iacute;a tomarse a la ligera.<br />
<br />
&iquest;Todav&iacute;a no est&aacute; convencido? Los CD de audio se han vuelto impopulares, argumentablemente, con el cambio de siglo, as&iacute; que unos pocos se han cambiado al pr&oacute;ximo m&eacute;todo de distribuci&oacute;n: las tiendas de m&uacute;sica digital en l&iacute;nea. Ahora, imag&iacute;neselo. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8532Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T20:53:19Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la misma. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br />
<br />
Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8531Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T20:52:00Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; pagar por tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la licencia. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br />
<br />
Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8530Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T20:50:01Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos o que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la licencia. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br />
<br />
Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8529Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T20:49:29Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n m&aacute;s que en sus propios productos que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la licencia. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br />
<br />
Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazilhttps://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/es/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=8528Spread Open Media/es/It's about the quality, it's about the freedom2008-02-17T20:48:58Z<p>Sirgazil: </p>
<hr />
<div>{{SOM_es}}<br />
<br />
Bueno, aqu&iacute; estamos. Formatos libres, medios abiertos. Palabras bonitas, palabras bonitas, pero &iquest;qu&eacute; significan ellas para usted?<br />
<br />
Tal vez no mucho ahora, pero esc&uacute;cheme.<br />
<br />
Esas palabras significan video de '''calidad-HD'''. Significan m&uacute;sica de '''alta calidad''' en archivos de tama&ntilde;os reducidos. Significan archivos de oficina que funcionan '''en todas partes''', sin importar el sistema. Significan listas de reproducci&oacute;n que usted puede '''compartir''' realmente. Y, m&aacute;s importante aun: significan '''emancipaci&oacute;n''' de las trabas de las corporaciones.<br />
<br />
S&iacute;... corporaciones. Ellas quieren aprisionar sus archivos, sus medios. Intente hacer una copia de respaldo de una de sus pel&iacute;culas de DVD. Oh, correcto, no funciona. As&iacute; es como muchas de ellas mantienen los monopolios de software y el dominio del mercado de dispositivos electr&oacute;nicos. A costa de la libertad de sus usuarios. '''Su''' libertad.<br />
<br />
&iquest;No apoyar&iacute;a usted mejor a las compa&ntilde;&iacute;as que no le quitar&aacute;n esa libertad? Eso solo puede pasar si usted usa formatos libres. As&iacute;, por la demanda, las compa&ntilde;&iacute;as se ver&iacute;an obligadas a vender medios abiertos y reproductores que funcionen con formatos libres. &iquest;No desea usted tener la libertad de usar sus medios donde quiera? Tal vez ya haya o&iacute;do hablar de la DRM, pero esa es solo la punta del iceberg de los formatos no-libres.<br />
<br />
M&aacute; preocupante aun es que los formatos no-libres pertenecen a compa&ntilde;&iacute;as que no permiten su utilizaci&oacute;n mas que en sus propios productos que exigen que todos paguen una licencia por su uso. Por ejemplo, cuando usted compra una pel&iacute;cula en DVD est&aacute; pagando, no solamente por el ya sobrevalorado contenido, sino tambi&eacute;n por la licencia para usarlo. Aqu&iacute; hay otra an&eacute;cdota: tal vez recuerde la Xbox original. Aunque esta contiene un reproductor de DVD como otro de sus competidores, a diferencia de este, la Xbox no pod&iacute;a reproducir pel&iacute;culas en DVD. Microsoft evit&oacute; tal licencia forzando a sus consumidores a comprar un control remoto costoso para cubrir el precio de la licencia. Esa no es la manera de servirle a los consumidores. Y mejor ni empiezo con MP3. Preg&uacute;nte a Microsoft c&oacute;mo se sienten al pagar billones por da&ntilde;os a Alcatel-Lucent para que la gente pueda seguir usando un formato que suena como el audio de VHS.<br />
<br />
Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br />
<br />
Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br />
<br />
You &mdash; yes you &mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br />
<br />
Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br />
<br />
Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br />
<br />
Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br />
<br />
[http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br />
<br />
On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br />
<br />
And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &mdash; blasphemy! &mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br />
<br />
That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br />
<br />
What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br />
<br />
We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-comptabile, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br />
<br />
The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>Sirgazil