https://wiki.xiph.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Ruigo 2026-04-20T15:30:49Z User contributions MediaWiki 1.45.1 https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9462 2008-09-13T14:04:37Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros &quot;Open Media&quot; (multimédia aberta). Bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si? Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros de tamanho reduzido. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E, ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição artificial imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> Não preferiria dar o seu apoio a empresas que não lhe tirassem a sua liberdade? Mas, isso só pode acontecer se utilizar formatos livres. Deste modo as empresas são forçadas, pelo próprio mercado, a vender formatos abertos e dispositivos móveis (&quot;players&quot;) que funcionem com formatos abertos. Não gostaria de ser livre de utilizar os seus ficheiros de multimédia onde quisesse? Talvez já tenha ouvido falar de DRM's, mas isso é apenas a ponta do iceberg no que diz respeito aos formatos não livres.<br /> <br /> Existe um grande receio de que um formato não livre, pertencente a uma empresa, não possa ser utilizado a não ser em produtos dessa mesma empresa, ou que esta exija que todos paguem uma licença pela utilização do dito formato. Por exemplo, quando compra um DVD está a pagar não só pelo, já exageradamente caro, conteúdo, mas também pela licença de o poder utilizar. Existe um exemplo caricato que aconteceu com a Xbox original. Apesar de ter um leitor de DVD, tal como o produto da concorrência, contrariamente a esta, a Xbox não permitia visualizar filmes em DVD's. A Microsoft evitou pagar essa licença forçando os seus consumidores a comprar um controle remoto caríssimo para cobrir os custos do dito licenciamento. Esta não é, claramente, a forma como uma empresa deve tratar os seus clientes. E é preferível nem começar a falar no formato MP3. Basta ver o que aconteceu com a Microsoft que teve de pagar uma indemnização de biliões à Alcatel-Lucent para que as pessoas pudessem continuar a utilizar um formato que soa como áudio VHS.<br /> <br /> Os formatos não-livres não têm valor para ninguém a não ser para quem detém a patente sobre eles. A liberdade de poder poupar dinheiro evitando pagar licenciamento desnecessário não pode ser encarada de animo leve.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Os CD's áudio estão, sem grande dúvida, a ficar fora de moda com o virar do século, em parte provocado pelo próximo método de distribuição: lojas ''online'' para venda de música digital. Agora imagine o seguinte cenário: Temos um jovem empreendedor, sem grandes recursos financeiros, a tentar prestar um bom serviço representando artistas e ganhando uma comissão pelo seu trabalho. É apenas um intermediário. Mas, como ainda não enriqueceu, não consegue pagar as licenças necessárias para poder vender a sua música utilizando formatos não-livres, e ele sabe que não pode apenas vender ficheiros de música em formatos livres porque os seus clientes não sabem que podem utilizar apenas formatos livres, ou simplesmente não querem saber. Então, este jovem empreendedor, ou desiste do seu projecto de negócio ou continua, mas ilegalmente, e reza para que ninguém note.<br /> <br /> Você &amp;mdash; sim você &amp;mdash; pode evitar esta situação. Tudo o que tem de fazer é utilizar formatos livres, como Vorbis (.ogg) e FLAC para música, em vez de MP3 e outro formato qualquer que tentem promover como o seu sucessor. Utilize também Theora (.ogv) para vídeo.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Ok, voltemos ao tema da liberdade. O conceito &quot;Multimédia Aberta&quot; representa duas coisa: liberdade de utilização do formato escolhido para qualquer fim (apenas possível quando se lida com formatos livres) e liberdade para utilizar o conteúdo para qualquer fim (apenas possível quando o conteúdo foi disponibilizado com uma licença livre). Para atingir o conceito de &quot;Multimédia Aberta&quot;, uma espécie de Nirvana para alguns, uma ferramenta útil para outros, duas batalhas terão de ser travadas: Formatos livres e licenças livres. E &quot;Multimédia Aberta&quot; é apenas um passo no melhoramento da Humanidade.<br /> <br /> Será isto uma utopia irrealista? Não é. É sobre deixar um mundo melhor para a próxima geração.<br /> <br /> Mas, é acerca de qualidade assim como é acerca de liberdade? Com certeza que sim.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Testes públicos] comprovam que Vorbis é superior ao MP3 e a outros formatos mais recentes como Musepack e AAC. Em qualquer tipo de música: clássica, Pop, Rock, etc. E suporta multi-canal! Os DJ's conhecem o poder do Vorbis e, graças à capacidade de &quot;streaming&quot; do formato Ogg, também os responsáveis das rádios ''online''.<br /> <br /> No que diz respeito à fala, nada é superior ao formato Speex. É poderoso, escalável e as pessoas utilizam-no em diferentes áreas como ''poscasts'', VoIP, livros áudio e robots com voz. Grave a sua voz nos formatos Speex e MP3 e compare a qualidade dos ficheiros criados, assim como o tamanho dos mesmos. A diferença é abismal. Não só o ficheiro Speex é muito menor, como soa muito melhor.<br /> <br /> Na área do áudio [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression sem perda de qualidade], o formato FLAC é imbatível. Boa compressão, consumo reduzido de processador e &amp;mdash; blasfémia! &amp;mdash; funciona em dispositivos portáteis. É a opção favorita para arquivar música digitalmente. Os [http://livemetallica.com/ Metallica utilizam FLAC] e você também o deveria fazer.<br /> <br /> Quanto ao áudio, não há mais nada a dizer, mas e relativamente a vídeo? O futuro, provavelmente, será com o formato Dirac, mas para já existe o Theora. Nos seus primeiros anos, o Theora sofreu, devido a mau suporte nos utilitários existentes, o que criou a percepção de que o formato tinha pouca qualidade. Nada podia estar mais longe da verdade. O formato Theora [[Theora#Features|rivaliza com a maior parte dos formatos MPEG-4]], é superior ao Xid, e está pronto para disponibilizar ao mundo vídeo para todos, para os próximos cinco ou mais anos, até que algo melhor surja para o substituir. E isto utilizando apenas uma fracção dos recursos do CPU utilizada pelos seus rivais. A performance do formato Theora faz com que seja a escolha ideal para dispositivos com recursos mais modestos como o portátil XO do [http://laptop.org projecto OLPC] ou telemóveis. Isto atesta a qualidade deste formato.<br /> <br /> E se quiser partilhar vídeo ou áudio com os seus amigos? Para isso deve utilizar o formato XSPF. É o único formato de ''playlist'' que parece ter acertado no alvo. A sério! Compare-o com outros. Não admira que aplicações multimédia, como o VLS, o estejam a utilizar internamente. É simples, é prático, faz tudo o que poderíamos precisar de um gestor de ''playlists'' e mais.<br /> <br /> Até agora abordamos utilizações mais usuais, mas e os nichos de mercado? As coisas que apenas alguns utilizam? Como por exemplo, os designers gráficos. Até há relativamente pouco tempo, os designers gráficos eram forçados a utilizar formatos proprietários para trabalhar com gráficos vectoriais. Agora existe o formato SVG, compatível com navegadores web e programável por ''scripts''. Os designers podem utilizar este formato para desenhos simples ou aplicações complexas. Quanto complexas? Por exemplo: misturando SVG, Theora e alguma programação por ''scripts'' consegue-se obter [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg coisas destas]. Fantástico, não é?<br /> <br /> Os formatos existem, mas não podem tomar a decisão por si. É você quem precisa de decidir se quer utilizar formatos abertos, ou não. Ajude a fazer do mundo um lugar melhor. Apoie a liberdade, apoie a qualidade. Utilize &quot;Open Media&quot;. Utilize formatos abertos.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9461 2008-09-13T13:39:41Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> Não preferiria dar o seu apoio a empresas que não lhe tirassem a sua liberdade? Mas, isso só pode acontecer se utilizar formatos livres. Deste modo as empresas são forçadas, pela procura, a vender formatos abertos e &quot;players&quot; que funcionem com formatos abertos. Não gostaria de ser livre de utilizar os seus ficheiros de multimédia onde quisesse? Talvez já tenha ouvido falar de DRM's, mas isso é apenas a ponta do iceberg no que diz respeito aos formatos não livres.<br /> <br /> Existe um grande receio de que um formato não livre, pertencente a uma empresa, não possa ser utilizado a não ser em produtos dessa mesma empresa, ou que esta exija que todos paguem uma licença pela utilização do dito formato. Por exemplo, quando compra um DVD está a pagar não só pelo, já exageradamente caro, conteúdo, mas também pela licença de o poder utilizar. Existe um exemplo caricato que aconteceu com a Xbox original. Apesar de ter um leitor de DVD como o produto da concorrência, contrariamente a esta, a Xbox não permitia visualizar DVD's. A Microsoft evitou pagar essa licença forçando os seus consumidores a comprar um controle remoto caríssimo para cobrir os custos do dito licenciamento. Esta não é, claramente, a forma como uma empresa deve tratar os seus clientes. E é melhor nem começar a falar no formato MP3. Basta ver o que aconteceu com a Microsoft que teve de pagar uma indemnização de biliões à Alcatel-Lucent para que as pessoas pudessem continuar a utilizar um formato que soa como áudio VHS.<br /> <br /> Os formatos não-livres não têm valor para ninguém a não ser para quem detém a patente sobre eles. A liberdade de poder poupar dinheiro evitando pagar licenciamento desnecessário não pode ser encarada de animo leve.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Os CD's áudio estão, sem grande dúvida, a ficar fora de moda com o virar do século, em parte provocado pelo próximo método de distribuição: lojas online para venda de música digital. Agora imagine o seguinte cenário: Temos um jovem empreendedor, sem grandes recursos financeiros, a tentar prestar um bom serviço representando artistas e ganhando uma comissão pelo seu trabalho. É apenas um intermediário. Mas, como ainda não enriqueceu, não consegue pagar as licenças necessárias para poder vender a sua música utilizando formatos não-livres, e ele sabe que não pode apenas vender ficheiros de música em formatos livres porque os seus clientes não sabem que podem utilizar formatos livres ou simplesmente não querem saber. Então, este jovem empreendedor, ou desiste do seu projecto de negócio ou continua, mas ilegalmente, e reza para que ninguém note.<br /> <br /> Você &amp;mdash; sim você &amp;mdash; pode evitar esta situação. Tudo o que tem de fazer é utilizar formatos livres, como Vorbis (.ogg) e FLAC para música, em vez de MP3 e outro formato qualquer que tentem promover como o seu sucessor. Utilize também Theora (.ogv) para vídeo.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Ok, voltemos ao tema da liberdade. O conceito &quot;Multimédia Aberta&quot; representa duas coisa: liberdade de utilização do formato escolhido para qualquer fim (apenas possível quando se lida com formatos livres) e liberdade para utilizar o conteúdo para qualquer fim (apenas possível quando o conteúdo foi disponibilizado com uma licença livre). Para atingir o conceito de &quot;Multimédia Aberta&quot;, uma espécie de Nirvana para alguns, uma ferramenta útil para outros, duas batalhas terão de ser travadas: Formatos livres e licenças livres. E &quot;Multimédia Aberta&quot; é apenas um passo no melhoramento da Humanidade.<br /> <br /> Será isto uma utopia irrealista? Não é. É sobre deixar um mundo melhor para a próxima geração.<br /> <br /> Mas, é acerca de qualidade assim como é acerca de liberdade? Com certeza que sim.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Testes públicos] comprovam que Vorbis é superior ao MP3 e a outros formatos mais recentes como Musepack e AAC. Em qualquer tipo de música: clássica, Pop, Rock, etc. E suporta multi-canal! Os DJ's conhecem o poder do Vorbis e, graças à capacidade de &quot;streaming&quot; do formato Ogg, também os responsáveis das rádios online.<br /> <br /> No que diz respeito à fala, nada é superior ao formato Speex. É poderoso, escalável e as pessoas utilizam-no em diferentes áreas como poscasts, VoIP, livros áudio e robots com voz. Grave a sua voz nos formatos Speex e MP3 e compare a qualidade dos mesmo, assim como o tamanho dos ficheiros criados. A diferença é abismal. Não só o ficheiro Speex é muito menor, como soa muito melhor.<br /> <br /> Na área do áudio [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression sem perda de qualidade], o formato FLAC é imbatível. Boa compressão, consumo reduzido de processador e &amp;mdash; blasfémia! &amp;mdash; funciona em dispositivos portáteis. É a opção favorita para arquivar música digitalmente. Os [http://livemetallica.com/ Metallica utilizam FLAC] e você também o deveria fazer.<br /> <br /> Quando ao áudio, não há mais a dizer, mas e relativamente a vídeo? O futuro, provavelmente, será com o formato Dirac, mas neste momento existe o Theora. Nos seus primeiros anos, o Theora sofreu devido a mau suporte nos utilitários existentes, o que criou a percepção de que o formato tinha pouca qualidade. Nada podia estar mais longe da verdade. O formato Theora [[Theora#Features|rivaliza com a maior parte dos formatos MPEG-4]], é superior ao Xid, e está pronto para disponibilizar ao mundo vídeo para todos, para os próximos cinco ou mais anos, até que algo melhor surja para o substituir. E isto utilizando apenas uma fracção dos recursos do CPU utilizada pelos seus rivais. A performance do formato Theora faz com que seja a escolha ideal para dispositivos com recursos mais modestos como o portátil XO do [http://laptop.org projecto OLPC] ou telemóveis. É assim bom.<br /> <br /> E se quiser partilhar vídeo ou áudio com os seus amigos? Para isso deve utilizar o formato XSPF. É o único formato de selecções musicais (&quot;playlist&quot;) que parece ter acertado no alvo. A sério! Compare-o com outros. Não admira que aplicações multimédia, como o VLS, o estejam a utilizar internamente. É simples, é prático, faz tudo o que poderíamos precisar de um gestor de selecções musicais e mais.<br /> <br /> Até agora abordamos utilizações mais usuais, mas e os nichos de mercado? As coisas que apenas alguns utilizam? Como por exemplo, os designers gráficos. Até há relativamente pouco tempo, os designers gráficos eram forçados a utilizar formatos proprietários para trabalhar com gráficos vectoriais. Agora existe o formato SVG, compatível com navegadores web e programável por scripts. Os designers podem utilizar este formato para desenhos simples ou aplicações complexas. Quanto complexas? Por exemplo, misturando SVG, Theora e alguma programação por scripts consegue-se obter [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg coisas destas]. Fantástico, não é?<br /> <br /> Os formatos existem, mas não podem tomar a decisão por si. É você que precisa de decidir se quer utilizar formatos abertos, ou não. Ajude a fazer do mundo um lugar melhor. Apoie a liberdade, apoie a qualidade. Utilize formatos abertos.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9460 2008-09-13T13:20:10Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> Não preferiria dar o seu apoio a empresas que não lhe tirassem a sua liberdade? Mas, isso só pode acontecer se utilizar formatos livres. Deste modo as empresas são forçadas, pela procura, a vender formatos abertos e &quot;players&quot; que funcionem com formatos abertos. Não gostaria de ser livre de utilizar os seus ficheiros de multimédia onde quisesse? Talvez já tenha ouvido falar de DRM's, mas isso é apenas a ponta do iceberg no que diz respeito aos formatos não livres.<br /> <br /> Existe um grande receio de que um formato não livre, pertencente a uma empresa, não possa ser utilizado a não ser em produtos dessa mesma empresa, ou que esta exija que todos paguem uma licença pela utilização do dito formato. Por exemplo, quando compra um DVD está a pagar não só pelo, já exageradamente caro, conteúdo, mas também pela licença de o poder utilizar. Existe um exemplo caricato que aconteceu com a Xbox original. Apesar de ter um leitor de DVD como o produto da concorrência, contrariamente a esta, a Xbox não permitia visualizar DVD's. A Microsoft evitou pagar essa licença forçando os seus consumidores a comprar um controle remoto caríssimo para cobrir os custos do dito licenciamento. Esta não é, claramente, a forma como uma empresa deve tratar os seus clientes. E é melhor nem começar a falar no formato MP3. Basta ver o que aconteceu com a Microsoft que teve de pagar uma indemnização de biliões à Alcatel-Lucent para que as pessoas pudessem continuar a utilizar um formato que soa como áudio VHS.<br /> <br /> Os formatos não-livres não têm valor para ninguém a não ser para quem detém a patente sobre eles. A liberdade de poder poupar dinheiro evitando pagar licenciamento desnecessário não pode ser encarada de animo leve.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Os CD's áudio estão, sem grande dúvida, a ficar fora de moda com o virar do século, em parte provocado pelo próximo método de distribuição: lojas online para venda de música digital. Agora imagine o seguinte cenário: Temos um jovem empreendedor, sem grandes recursos financeiros, a tentar prestar um bom serviço representando artistas e ganhando uma comissão pelo seu trabalho. É apenas um intermediário. Mas, como ainda não enriqueceu, não consegue pagar as licenças necessárias para poder vender a sua música utilizando formatos não-livres, e ele sabe que não pode apenas vender ficheiros de música em formatos livres porque os seus clientes não sabem que podem utilizar formatos livres ou simplesmente não querem saber. Então, este jovem empreendedor, ou desiste do seu projecto de negócio ou continua, mas ilegalmente, e reza para que ninguém note.<br /> <br /> Você &amp;mdash; sim você &amp;mdash; pode evitar esta situação. Tudo o que tem de fazer é utilizar formatos livres, como Vorbis (.ogg) e FLAC para música, em vez de MP3 e outro formato qualquer que tentem promover como o seu sucessor. Utilize também Theora (.ogv) para vídeo.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Ok, voltemos ao tema da liberdade. O conceito &quot;Multimédia Aberta&quot; representa duas coisa: liberdade de utilização do formato escolhido para qualquer fim (apenas possível quando se lida com formatos livres) e liberdade para utilizar o conteúdo para qualquer fim (apenas possível quando o conteúdo foi disponibilizado com uma licença livre). Para atingir o conceito de &quot;Multimédia Aberta&quot;, uma espécie de Nirvana para alguns, uma ferramenta útil para outros, duas batalhas terão de ser travadas: Formatos livres e licenças livres. E &quot;Multimédia Aberta&quot; é apenas um passo no melhoramento da Humanidade.<br /> <br /> Será isto uma utopia irrealista? Não é. É sobre deixar um mundo melhor para a próxima geração.<br /> <br /> Mas, é acerca de qualidade assim como é acerca de liberdade? Com certeza que sim.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Testes públicos] comprovam que Vorbis é superior ao MP3 e a outros formatos mais recentes como Musepack e AAC. Em qualquer tipo de música: clássica, Pop, Rock, etc. E suporta multi-canal! Os DJ's conhecem o poder do Vorbis e, graças à capacidade de &quot;streaming&quot; do formato Ogg, também os responsáveis das rádios online.<br /> <br /> No que diz respeito à fala, nada é superior ao formato Speex. É poderoso, escalável e as pessoas utilizam-no em diferentes áreas como poscasts, VoIP, livros áudio e robots com voz. Grave a sua voz nos formatos Speex e MP3 e compare a qualidade dos mesmo, assim como o tamanho dos ficheiros criados. A diferença é abismal. Não só o ficheiro Speex é muito menor, como soa muito melhor.<br /> <br /> Na área do áudio [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression sem perda de qualidade], o formato FLAC é imbatível. Boa compressão, consumo reduzido de processador e &amp;mdash; blasfémia! &amp;mdash; funciona em dispositivos portáteis. É a opção favorita para arquivar música digitalmente. Os [http://livemetallica.com/ Metallica utilizam FLAC] e você também o deveria fazer.<br /> <br /> Quando ao áudio, não há mais a dizer, mas e relativamente a vídeo? O futuro, provavelmente, será com o formato Dirac, mas neste momento temos o Theora. Nos seus primeiros anos, o Theora sofreu devido a mau suporte nos utilitários existentes, o que criou a percepção de que o formato tinha pouca qualidade. Nada podia estar mais longe da verdade. O formato Theora [[Theora#Features|rivaliza com a maior parte dos formatos MPEG-4]], é superior ao Xid, e está pronto para disponibilizar ao mundo vídeo para todos, para os próximos cinco ou mais anos, até que algo melhor surja para o substituir. E isto utilizando apenas uma fracção dos recursos do CPU utilizada pelos seus rivais. A performance do formato Theora faz com que seja a escolha ideal para dispositivos com recursos mais modestos como o portátil XO do [http://laptop.org projecto OLPC] ou telemóveis. É assim bom.<br /> <br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9450 2008-09-08T13:57:20Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> Não preferiria dar o seu apoio a empresas que não lhe tirassem a sua liberdade? Mas, isso só pode acontecer se utilizar formatos livres. Deste modo as empresas são forçadas, pela procura, a vender formatos abertos e &quot;players&quot; que funcionem com formatos abertos. Não gostaria de ser livre de utilizar os seus ficheiros de multimédia onde quisesse? Talvez já tenha ouvido falar de DRM's, mas isso é apenas a ponta do iceberg no que diz respeito aos formatos não livres.<br /> <br /> Existe um grande receio de que um formato não livre, pertencente a uma empresa, não possa ser utilizado a não ser em produtos dessa mesma empresa, ou que esta exija que todos paguem uma licença pela utilização do dito formato. Por exemplo, quando compra um DVD está a pagar não só pelo, já exageradamente caro, conteúdo, mas também pela licença de o poder utilizar. Existe um exemplo caricato que aconteceu com a Xbox original. Apesar de ter um leitor de DVD como o produto da concorrência, contrariamente a esta, a Xbox não permitia visualizar DVD's. A Microsoft evitou pagar essa licença forçando os seus consumidores a comprar um controle remoto caríssimo para cobrir os custos do dito licenciamento. Esta não é, claramente, a forma como uma empresa deve tratar os seus clientes. E é melhor nem começar a falar no formato MP3. Basta ver o que aconteceu com a Microsoft que teve de pagar uma indemnização de biliões à Alcatel-Lucent para que as pessoas pudessem continuar a utilizar um formato que soa como áudio VHS.<br /> <br /> Os formatos não-livres não têm valor para ninguém a não ser para quem detém a patente sobre eles. A liberdade de poder poupar dinheiro evitando pagar licenciamento desnecessário não pode ser encarada de animo leve.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Os CD's áudio estão, sem grande dúvida, a ficar fora de moda com o virar do século, em parte provocado pelo próximo método de distribuição: lojas online para venda de música digital. Agora imagine o seguinte cenário: Temos um jovem empreendedor, sem grandes recursos financeiros, a tentar prestar um bom serviço representando artistas e ganhando uma comissão pelo seu trabalho. É apenas um intermediário. Mas, como ainda não enriqueceu, não consegue pagar as licenças necessárias para poder vender a sua música utilizando formatos não-livres, e ele sabe que não pode apenas vender ficheiros de música em formatos livres porque os seus clientes não sabem que podem utilizar formatos livres ou simplesmente não querem saber. Então, este jovem empreendedor, ou desiste do seu projecto de negócio ou continua, mas ilegalmente, e reza para que ninguém note.<br /> <br /> Você &amp;mdash; sim você &amp;mdash; pode evitar esta situação. Tudo o que tem de fazer é utilizar formatos livres, como Vorbis (.ogg) e FLAC para música, em vez de MP3 e outro formato qualquer que tentem promover como o seu sucessor. Utilize também Theora (.ogv) para vídeo.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Ok, voltemos ao tema da liberdade. O conceito &quot;Multimédia Aberta&quot; representa duas coisa: liberdade de utilização do formato escolhido para qualquer fim (apenas possível quando se lida com formatos livres) e liberdade para utilizar o conteúdo para qualquer fim (apenas possível quando o conteúdo foi disponibilizado com uma licença livre). Para atingir o conceito de &quot;Multimédia Aberta&quot;, uma espécie de Nirvana para alguns, uma ferramenta útil para outros, duas batalhas terão de ser travadas: Formatos livres e licenças livres. E &quot;Multimédia Aberta&quot; é apenas um passo no melhoramento da Humanidade.<br /> <br /> Será isto uma utopia irrealista? Não é. É sobre deixar um mundo melhor para a próxima geração.<br /> <br /> Mas, é acerca de qualidade assim como é acerca de liberdade? Com certeza que sim.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Testes públicos] comprovam que Vorbis é superior ao MP3 e a outros formatos mais recentes como Musepack e AAC. Em qualquer tipo de música: clássica, Pop, Rock, etc. E suporta multi-canal! Os DJ's conhecem o poder do Vorbis e, graças à capacidade de &quot;streaming&quot; do formato Ogg, também os responsáveis das rádios online.<br /> <br /> No que diz respeito à fala, nada é superior ao formato Speex. É poderoso, escalável e as pessoas utilizam-no em diferentes áreas como poscasts, VoIP, livros áudio e robots com voz. Grave a sua voz nos formatos Speex e MP3 e compare a qualidade dos mesmo, assim como o tamanho dos ficheiros criados. A diferença é abismal. Não só o ficheiro Speex é muito menor, como soa muito melhor.<br /> <br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9447 2008-09-07T02:06:36Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> Não preferiria dar o seu apoio a empresas que não lhe tirassem a sua liberdade? Mas, isso só pode acontecer se utilizar formatos livres. Deste modo as empresas são forçadas, pela procura, a vender formatos abertos e &quot;players&quot; que funcionem com formatos abertos. Não gostaria de ser livre de utilizar os seus ficheiros de multimédia onde quisesse? Talvez já tenha ouvido falar de DRM's, mas isso é apenas a ponta do iceberg no que diz respeito aos formatos não livres.<br /> <br /> Existe um grande receio de que um formato não livre, pertencente a uma empresa, não possa ser utilizado a não ser em produtos dessa mesma empresa, ou que esta exija que todos paguem uma licença pela utilização do dito formato. Por exemplo, quando compra um DVD está a pagar não só pelo, já exageradamente caro, conteúdo, mas também pela licença de o poder utilizar. Existe um exemplo caricato que aconteceu com a Xbox original. Apesar de ter um leitor de DVD como o produto da concorrência, contrariamente a esta, a Xbox não permitia visualizar DVD's. A Microsoft evitou pagar essa licença forçando os seus consumidores a comprar um controle remoto caríssimo para cobrir os custos do dito licenciamento. Esta não é, claramente, a forma como uma empresa deve tratar os seus clientes. E é melhor nem começar a falar no formato MP3. Basta ver o que aconteceu com a Microsoft que teve de pagar uma indemnização de biliões à Alcatel-Lucent para que as pessoas pudessem continuar a utilizar um formato que soa como áudio VHS.<br /> <br /> Os formatos não-livres não têm valor para ninguém a não ser para quem detém a patente sobre eles. A liberdade de poder poupar dinheiro evitando pagar licenciamento desnecessário não pode ser encarada de animo leve.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Os CD's áudio estão, sem grande dúvida, a ficar fora de moda com o virar do século, em parte provocado pelo próximo método de distribuição: lojas online para venda de música digital. Agora imagine o seguinte cenário: Temos um jovem empreendedor, sem grandes recursos financeiros, a tentar prestar um bom serviço representando artistas e ganhando uma comissão pelo seu trabalho. É apenas um intermediário. Mas, como ainda não enriqueceu, não consegue pagar as licenças necessárias para poder vender a sua música utilizando formatos não-livres, e ele sabe que não pode apenas vender ficheiros de música em formatos livres porque os seus clientes não sabem que podem utilizar formatos livres ou simplesmente não querem saber. Então, este jovem empreendedor, ou desiste do seu projecto de negócio ou continua, mas ilegalmente, e reza para que ninguém note.<br /> <br /> Você &amp;mdash; sim você &amp;mdash; pode evitar esta situação. Tudo o que tem de fazer é utilizar formatos livres, como Vorbis (.ogg) e FLAC para música, em vez de MP3 e outro formato qualquer que tentem promover como o seu sucessor. Utilize também Theora (.ogv) para vídeo.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Ok, voltemos ao tema da liberdade. O conceito &quot;Multimédia Aberta&quot; representa duas coisa: liberdade de utilização do formato escolhido para qualquer fim (apenas possível quando se lida com formatos livres) e liberdade para utilizar o conteúdo para qualquer fim (apenas possível quando o conteúdo foi disponibilizado com uma licença livre). Para atingir o conceito de &quot;Multimédia Aberta&quot;, uma espécie de Nirvana para alguns, uma ferramenta útil para outros, duas batalhas terão de ser travadas: Formatos livres e licenças livres. E &quot;Multimédia Aberta&quot; é apenas um passo no melhoramento da Humanidade.<br /> <br /> Será isto uma utopia irrealista? Não é. É sobre deixar um mundo melhor para a próxima geração.<br /> <br /> Mas, é acerca de qualidade assim como é acerca de liberdade? Com certeza que sim.<br /> <br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9444 2008-09-06T00:49:12Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> Não preferiria dar o seu apoio a empresas que não lhe tirassem a sua liberdade? Mas, isso só pode acontecer se utilizar formatos livres. Deste modo as empresas são forçadas, pela procura, a vender formatos abertos e &quot;players&quot; que funcionem com formatos abertos. Não gostaria de ser livre de utilizar os seus ficheiros de multimédia onde quisesse? Talvez já tenha ouvido falar de DRM's, mas isso é apenas a ponta do iceberg no que diz respeito aos formatos não livres.<br /> <br /> Existe um grande receio de que um formato não livre, pertencente a uma empresa, não possa ser utilizado a não ser em produtos dessa mesma empresa, ou que esta exija que todos paguem uma licença pela utilização do dito formato. Por exemplo, quando compra um DVD está a pagar não só pelo, já exageradamente caro, conteúdo, mas também pela licença de o poder utilizar. Existe um exemplo caricato que aconteceu com a Xbox original. Apesar de ter um leitor de DVD como o produto da concorrência, contrariamente a esta, a Xbox não permitia visualizar DVD's. A Microsoft evitou pagar essa licença forçando os seus consumidores a comprar um controle remoto caríssimo para cobrir os custos do dito licenciamento. Esta não é, claramente, a forma como uma empresa deve tratar os seus clientes. E é melhor nem começar a falar no formato MP3. Basta ver o que aconteceu com a Microsoft que teve de pagar uma indemnização de biliões à Alcatel-Lucent para que as pessoas pudessem continuar a utilizar um formato que soa como áudio VHS.<br /> <br /> Os formatos não-livres não têm valor para ninguém a não ser para quem detém a patente sobre eles. A liberdade de poder poupar dinheiro evitando pagar licenciamento desnecessário não pode ser encarada de animo leve.<br /> <br /> Ainda não está convencido? Os CD's áudio estão, sem grande dúvida, a ficar fora de moda com o virar do século, em parte provocado pelo próximo método de distribuição: lojas online para venda de música digital. Agora imagine o seguinte cenário: Temos um jovem empreendedor, sem grandes recursos financeiros, a tentar prestar um bom serviço representando artistas e ganhando uma comissão pelo seu trabalho. É apenas um intermediário. Mas, como ainda não enriqueceu, não consegue pagar as licenças necessárias para poder vender a sua música utilizando formatos não-livres, e ele sabe que não pode apenas vender ficheiros de música em formatos livres porque os seus clientes não sabem que podem utilizar formatos livres ou simplesmente não querem saber. Então, este jovem empreendedor, ou desiste do seu projecto de negócio ou continua, mas ilegalmente, e reza para que ninguém note.<br /> <br /> Você &amp;mdash; sim você &amp;mdash; pode evitar esta situação. Tudo o que tem de fazer é utilizar formatos livres, como Vorbis (.ogg) e FLAC para música, em vez de MP3 e outro formato qualquer que tentem promover como o seu sucessor. Utilize também Theora (.ogv) para vídeo.<br /> <br /> <br /> Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br /> <br /> Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br /> <br /> Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9418 2008-09-02T23:02:37Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> Não preferiria dar o seu apoio a empresas que não lhe tirassem a sua liberdade? Mas, isso só pode acontecer se utilizar formatos livres. Deste modo as empresas são forçadas, pela procura, a vender formatos abertos e &quot;players&quot; que funcionem com formatos abertos. Não gostaria de ser livre de utilizar os seus ficheiros de multimédia onde quisesse? Talvez já tenha ouvido falar de DRM's, mas isso é apenas a ponta do iceberg no que diz respeito aos formatos não livres.<br /> <br /> Existe um grande receio de que um formato não livre, pertencente a uma empresa, não possa ser utilizado a não ser em produtos dessa mesma empresa, ou que esta exija que todos paguem uma licença pela utilização do dito formato. Por exemplo, quando compra um DVD está a pagar não só pelo, já exageradamente caro, conteúdo, mas também pela licença de o poder utilizar. Existe um exemplo caricato que aconteceu com a Xbox original. Apesar de ter um leitor de DVD como o produto da concorrência, contrariamente a esta, a Xbox não permitia visualizar DVD's. A Microsoft evitou pagar essa licença forçando os seus consumidores a comprar um controle remoto caríssimo para cobrir os custos do dito licenciamento. Esta não é, claramente, a forma como uma empresa deve tratar os seus clientes. E é melhor nem começar a falar no formato MP3. Basta ver o que aconteceu com a Microsoft que teve de pagar uma indemnização de biliões à Alcatel-Lucent para que as pessoas pudessem continuar a utilizar um formato que soa como áudio VHS.<br /> <br /> <br /> Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br /> <br /> Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br /> <br /> You &amp;mdash; yes you &amp;mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br /> <br /> Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br /> <br /> Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br /> <br /> Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9409 2008-09-02T00:37:58Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> Não preferiria dar o seu apoio a empresas que não lhe tirassem a sua liberdade? Mas, isso só pode acontecer se utilizar formatos livres. Deste modo as empresas são forçadas, pela procura, a vender formatos abertos e &quot;players&quot; que funcionem com formatos abertos. Não gostaria de ser livre de utilizar os seus ficheiros de multimédia onde quisesse? Talvez já tenha ouvido falar de DRM's, mas isso é apenas a ponta do iceberg no que diz respeito aos formatos não livres.<br /> <br /> A much bigger concern is that non-free formats either belong to a company who will not allow them to be used anywhere but in their own products, or said company demands that everyone pays a license to use those formats. For instance, when you buy a DVD film you are paying not only for the already over-priced content, but also for the license to use it. Here's another anedocte: perhaps you remember the original Xbox. Although it had a DVD drive like a certain other competitor, unlike it, the Xbox could not play DVD films. Microsoft avoided paying such license by forcing its consumers to buy an expensive remote control to cover the license fees. That's certainly not how you serve your consumers. And let me not even get started on MP3. Ask Microsoft how they feel about paying billions in damages to Alcatel-Lucent so that people may continue to use a format that sounds like VHS audio.<br /> <br /> Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br /> <br /> Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br /> <br /> You &amp;mdash; yes you &amp;mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br /> <br /> Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br /> <br /> Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br /> <br /> Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9397 2008-09-01T10:28:31Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> Sim... corporações. Elas pretendem bloquear os seus ficheiros e respectivos conteúdos. Tente efectuar uma cópia de segurança de um DVD seu. Ah, pois é. Não consegue! É assim que muitas destas empresas mantêm o monopólio de software e respectivo domínio sobre o mercado de dispositivos móveis. À custa da liberdade dos seus clientes. A '''SUA''' liberdade!<br /> <br /> <br /> Wouldn't you rather support companies that won't take that freedom away? That can only happen if you use free formats, so the companies are forced by demand to sell open media and players that work with free formats. Don't you wish to be free to use your media anywhere you want? Maybe you heard of DRM already, but that is only the tip of the iceberg of non-free formats.<br /> <br /> A much bigger concern is that non-free formats either belong to a company who will not allow them to be used anywhere but in their own products, or said company demands that everyone pays a license to use those formats. For instance, when you buy a DVD film you are paying not only for the already over-priced content, but also for the license to use it. Here's another anedocte: perhaps you remember the original Xbox. Although it had a DVD drive like a certain other competitor, unlike it, the Xbox could not play DVD films. Microsoft avoided paying such license by forcing its consumers to buy an expensive remote control to cover the license fees. That's certainly not how you serve your consumers. And let me not even get started on MP3. Ask Microsoft how they feel about paying billions in damages to Alcatel-Lucent so that people may continue to use a format that sounds like VHS audio.<br /> <br /> Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br /> <br /> Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br /> <br /> You &amp;mdash; yes you &amp;mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br /> <br /> Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br /> <br /> Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br /> <br /> Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9394 2008-08-31T17:21:03Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significam áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> <br /> <br /> Yes... corporations. They want to lock your files, your media. Try to backup a DVD film of yours. Oh, that's right, it doesn't work. That's how many of them maintain their software monopoly and their hold on the gadget market. At the cost of the freedom of their customers. '''Your''' freedom.<br /> <br /> Wouldn't you rather support companies that won't take that freedom away? That can only happen if you use free formats, so the companies are forced by demand to sell open media and players that work with free formats. Don't you wish to be free to use your media anywhere you want? Maybe you heard of DRM already, but that is only the tip of the iceberg of non-free formats.<br /> <br /> A much bigger concern is that non-free formats either belong to a company who will not allow them to be used anywhere but in their own products, or said company demands that everyone pays a license to use those formats. For instance, when you buy a DVD film you are paying not only for the already over-priced content, but also for the license to use it. Here's another anedocte: perhaps you remember the original Xbox. Although it had a DVD drive like a certain other competitor, unlike it, the Xbox could not play DVD films. Microsoft avoided paying such license by forcing its consumers to buy an expensive remote control to cover the license fees. That's certainly not how you serve your consumers. And let me not even get started on MP3. Ask Microsoft how they feel about paying billions in damages to Alcatel-Lucent so that people may continue to use a format that sounds like VHS audio.<br /> <br /> Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br /> <br /> Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br /> <br /> You &amp;mdash; yes you &amp;mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br /> <br /> Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br /> <br /> Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br /> <br /> Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9393 2008-08-31T17:20:26Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> Estas palavras significam vídeo de alta definição. Significa áudio de alta qualidade em ficheiros pequenos. Significam documentos de escritório que funcionam em qualquer lado, independentemente do sistema. Significam listas de músicas (&quot;playlists&quot;) que pode realmente partilhar. E ainda mais importante, significam liberdade de qualquer restrição imposta por corporações.<br /> <br /> <br /> <br /> Yes... corporations. They want to lock your files, your media. Try to backup a DVD film of yours. Oh, that's right, it doesn't work. That's how many of them maintain their software monopoly and their hold on the gadget market. At the cost of the freedom of their customers. '''Your''' freedom.<br /> <br /> Wouldn't you rather support companies that won't take that freedom away? That can only happen if you use free formats, so the companies are forced by demand to sell open media and players that work with free formats. Don't you wish to be free to use your media anywhere you want? Maybe you heard of DRM already, but that is only the tip of the iceberg of non-free formats.<br /> <br /> A much bigger concern is that non-free formats either belong to a company who will not allow them to be used anywhere but in their own products, or said company demands that everyone pays a license to use those formats. For instance, when you buy a DVD film you are paying not only for the already over-priced content, but also for the license to use it. Here's another anedocte: perhaps you remember the original Xbox. Although it had a DVD drive like a certain other competitor, unlike it, the Xbox could not play DVD films. Microsoft avoided paying such license by forcing its consumers to buy an expensive remote control to cover the license fees. That's certainly not how you serve your consumers. And let me not even get started on MP3. Ask Microsoft how they feel about paying billions in damages to Alcatel-Lucent so that people may continue to use a format that sounds like VHS audio.<br /> <br /> Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br /> <br /> Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br /> <br /> You &amp;mdash; yes you &amp;mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br /> <br /> Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br /> <br /> Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br /> <br /> Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9140 2008-06-30T13:48:28Z

<p>Ruigo: /* Como posso aceder ao SOM com o meu navegador WAP? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == Como é que eu edito os artigos do projecto SOM? ==<br /> <br /> Fácil. Seleccione o apontador &lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[ edit ]&lt;/font&gt; junto de cada secção de cada post. É encaminhado para uma wiki, onde pode ajudar a melhorar os artigos.<br /> <br /> == Como posso contribuir conteúdo para o projecto SOM? ==<br /> <br /> Por favor, consulte [[Spread Open Media Contributions|esta página]].<br /> <br /> == Porque o acrónimo SOM? ==<br /> <br /> O acrónimo SOM foi inspirado na palavra Portuguesa &quot;som&quot;. Este nome foi escolhido para representar o som de cada voz pedindo para que sejam divulgados formatos abertos.<br /> <br /> == Quem é que está por trás do SOM? ==<br /> Veja [[Spread Open Media/en/Credits|os créditos]].<br /> <br /> == O que é esta coisa do Ogg que tenho ouvido falar? ==<br /> <br /> O formato Ogg é um contentor de conteúdos digitais. É complexo, mas não precisa de saber os detalhes. Mantenha apenas a informação de que o formato Theora é muitas vezes chamado de &quot;Vídeo Ogg&quot; e que o formato Vorbis é chamado de &quot;Áudio Ogg&quot;. Ogg não é apenas áudio. ok?<br /> <br /> Também é possível que veja algumas empresas a promover os chamados &quot;Leitores de Ogg&quot;. Esta atitude acarreta dois problemas: Ogg não é um acrónimo e estas companhias estão a levar os seus clientes a pensar que Ogg é equivalente a Vorbis, o que não é verdade. Portanto, se vir uma empresa a vender um leitor de &quot;Ogg&quot;, isto quer dizer que o leitor pode reproduzir ficheiros de áudio Vorbis, mas provavelmente não conseguirá reproduzir outros formatos como Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> Para evitar confusões esqueça o nome Ogg por completo e chame os formatos pelos seus respectivos nomes, independentemente da sua ligação ao projecto Ogg.<br /> <br /> == O projecto SOM está relacionado com a campanha PlayOgg? ==<br /> <br /> Não. [http://playogg.org PlayOgg] é uma campanha da responsabilidade da Fundação para o Software Livre (&quot;Free Software Foundation&quot;).<br /> <br /> == Como posso aceder ao SOM com o meu navegador WAP? ==<br /> <br /> O WAP ainda se utiliza? No endereço: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9139 2008-06-30T13:48:08Z

<p>Ruigo: /* How do I access SOM with my WAP browser? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == Como é que eu edito os artigos do projecto SOM? ==<br /> <br /> Fácil. Seleccione o apontador &lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[ edit ]&lt;/font&gt; junto de cada secção de cada post. É encaminhado para uma wiki, onde pode ajudar a melhorar os artigos.<br /> <br /> == Como posso contribuir conteúdo para o projecto SOM? ==<br /> <br /> Por favor, consulte [[Spread Open Media Contributions|esta página]].<br /> <br /> == Porque o acrónimo SOM? ==<br /> <br /> O acrónimo SOM foi inspirado na palavra Portuguesa &quot;som&quot;. Este nome foi escolhido para representar o som de cada voz pedindo para que sejam divulgados formatos abertos.<br /> <br /> == Quem é que está por trás do SOM? ==<br /> Veja [[Spread Open Media/en/Credits|os créditos]].<br /> <br /> == O que é esta coisa do Ogg que tenho ouvido falar? ==<br /> <br /> O formato Ogg é um contentor de conteúdos digitais. É complexo, mas não precisa de saber os detalhes. Mantenha apenas a informação de que o formato Theora é muitas vezes chamado de &quot;Vídeo Ogg&quot; e que o formato Vorbis é chamado de &quot;Áudio Ogg&quot;. Ogg não é apenas áudio. ok?<br /> <br /> Também é possível que veja algumas empresas a promover os chamados &quot;Leitores de Ogg&quot;. Esta atitude acarreta dois problemas: Ogg não é um acrónimo e estas companhias estão a levar os seus clientes a pensar que Ogg é equivalente a Vorbis, o que não é verdade. Portanto, se vir uma empresa a vender um leitor de &quot;Ogg&quot;, isto quer dizer que o leitor pode reproduzir ficheiros de áudio Vorbis, mas provavelmente não conseguirá reproduzir outros formatos como Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> Para evitar confusões esqueça o nome Ogg por completo e chame os formatos pelos seus respectivos nomes, independentemente da sua ligação ao projecto Ogg.<br /> <br /> == O projecto SOM está relacionado com a campanha PlayOgg? ==<br /> <br /> Não. [http://playogg.org PlayOgg] é uma campanha da responsabilidade da Fundação para o Software Livre (&quot;Free Software Foundation&quot;).<br /> <br /> == Como posso aceder ao SOM com o meu navegador WAP? ==<br /> <br /> Isso ainda se utiliza? No endereço: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9138 2008-06-30T13:46:51Z

<p>Ruigo: /* Is SOM related with PlayOgg? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == Como é que eu edito os artigos do projecto SOM? ==<br /> <br /> Fácil. Seleccione o apontador &lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[ edit ]&lt;/font&gt; junto de cada secção de cada post. É encaminhado para uma wiki, onde pode ajudar a melhorar os artigos.<br /> <br /> == Como posso contribuir conteúdo para o projecto SOM? ==<br /> <br /> Por favor, consulte [[Spread Open Media Contributions|esta página]].<br /> <br /> == Porque o acrónimo SOM? ==<br /> <br /> O acrónimo SOM foi inspirado na palavra Portuguesa &quot;som&quot;. Este nome foi escolhido para representar o som de cada voz pedindo para que sejam divulgados formatos abertos.<br /> <br /> == Quem é que está por trás do SOM? ==<br /> Veja [[Spread Open Media/en/Credits|os créditos]].<br /> <br /> == O que é esta coisa do Ogg que tenho ouvido falar? ==<br /> <br /> O formato Ogg é um contentor de conteúdos digitais. É complexo, mas não precisa de saber os detalhes. Mantenha apenas a informação de que o formato Theora é muitas vezes chamado de &quot;Vídeo Ogg&quot; e que o formato Vorbis é chamado de &quot;Áudio Ogg&quot;. Ogg não é apenas áudio. ok?<br /> <br /> Também é possível que veja algumas empresas a promover os chamados &quot;Leitores de Ogg&quot;. Esta atitude acarreta dois problemas: Ogg não é um acrónimo e estas companhias estão a levar os seus clientes a pensar que Ogg é equivalente a Vorbis, o que não é verdade. Portanto, se vir uma empresa a vender um leitor de &quot;Ogg&quot;, isto quer dizer que o leitor pode reproduzir ficheiros de áudio Vorbis, mas provavelmente não conseguirá reproduzir outros formatos como Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> Para evitar confusões esqueça o nome Ogg por completo e chame os formatos pelos seus respectivos nomes, independentemente da sua ligação ao projecto Ogg.<br /> <br /> == O projecto SOM está relacionado com a campanha PlayOgg? ==<br /> <br /> Não. [http://playogg.org PlayOgg] é uma campanha da responsabilidade da Fundação para o Software Livre (&quot;Free Software Foundation&quot;).<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9137 2008-06-30T13:37:31Z

<p>Ruigo: /* What is this Ogg thing I keep hearing about? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == Como é que eu edito os artigos do projecto SOM? ==<br /> <br /> Fácil. Seleccione o apontador &lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[ edit ]&lt;/font&gt; junto de cada secção de cada post. É encaminhado para uma wiki, onde pode ajudar a melhorar os artigos.<br /> <br /> == Como posso contribuir conteúdo para o projecto SOM? ==<br /> <br /> Por favor, consulte [[Spread Open Media Contributions|esta página]].<br /> <br /> == Porque o acrónimo SOM? ==<br /> <br /> O acrónimo SOM foi inspirado na palavra Portuguesa &quot;som&quot;. Este nome foi escolhido para representar o som de cada voz pedindo para que sejam divulgados formatos abertos.<br /> <br /> == Quem é que está por trás do SOM? ==<br /> Veja [[Spread Open Media/en/Credits|os créditos]].<br /> <br /> == O que é esta coisa do Ogg que tenho ouvido falar? ==<br /> <br /> O formato Ogg é um contentor de conteúdos digitais. É complexo, mas não precisa de saber os detalhes. Mantenha apenas a informação de que o formato Theora é muitas vezes chamado de &quot;Vídeo Ogg&quot; e que o formato Vorbis é chamado de &quot;Áudio Ogg&quot;. Ogg não é apenas áudio. ok?<br /> <br /> Também é possível que veja algumas empresas a promover os chamados &quot;Leitores de Ogg&quot;. Esta atitude acarreta dois problemas: Ogg não é um acrónimo e estas companhias estão a levar os seus clientes a pensar que Ogg é equivalente a Vorbis, o que não é verdade. Portanto, se vir uma empresa a vender um leitor de &quot;Ogg&quot;, isto quer dizer que o leitor pode reproduzir ficheiros de áudio Vorbis, mas provavelmente não conseguirá reproduzir outros formatos como Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> Para evitar confusões esqueça o nome Ogg por completo e chame os formatos pelos seus respectivos nomes, independentemente da sua ligação ao projecto Ogg.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9092 2008-05-30T17:26:43Z

<p>Ruigo: /* Why the acronym SOM? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == Como é que eu edito os artigos do projecto SOM? ==<br /> <br /> Fácil. Seleccione o apontador &lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[ edit ]&lt;/font&gt; junto de cada secção de cada post. É encaminhado para uma wiki, onde pode ajudar a melhorar os artigos.<br /> <br /> == Como posso contribuir conteúdo para o projecto SOM? ==<br /> <br /> Por favor, consulte [[Spread Open Media Contributions|esta página]].<br /> <br /> == Porque o acrónimo SOM? ==<br /> <br /> O acrónimo SOM foi inspirado na palavra Portuguesa &quot;som&quot;. Este nome foi escolhido para representar o som de cada voz pedindo para que sejam divulgados formatos abertos.<br /> <br /> == Quem é que está por trás do SOM? ==<br /> Veja [[Spread Open Media/en/Credits|os créditos]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9091 2008-05-30T17:23:13Z

<p>Ruigo: /* Who&#039;s behind SOM? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == Como é que eu edito os artigos do projecto SOM? ==<br /> <br /> Fácil. Seleccione o apontador &lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[ edit ]&lt;/font&gt; junto de cada secção de cada post. É encaminhado para uma wiki, onde pode ajudar a melhorar os artigos.<br /> <br /> == Como posso contribuir conteúdo para o projecto SOM? ==<br /> <br /> Por favor, consulte [[Spread Open Media Contributions|esta página]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Quem é que está por trás do SOM? ==<br /> Veja [[Spread Open Media/en/Credits|os créditos]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9085 2008-05-26T09:42:04Z

<p>Ruigo: /* How may I contribute content to the SOM project? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == Como é que eu edito os artigos do projecto SOM? ==<br /> <br /> Fácil. Seleccione o apontador &lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[ edit ]&lt;/font&gt; junto de cada secção de cada post. É encaminhado para uma wiki, onde pode ajudar a melhorar os artigos.<br /> <br /> == Como posso contribuir conteúdo para o projecto SOM? ==<br /> <br /> Por favor, consulte [[Spread Open Media Contributions|esta página]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9084 2008-05-26T09:40:18Z

<p>Ruigo: /* How do I edit SOM articles? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == Como é que eu edito os artigos do projecto SOM? ==<br /> <br /> Fácil. Seleccione o apontador &lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[ edit ]&lt;/font&gt; junto de cada secção de cada post. É encaminhado para uma wiki, onde pode ajudar a melhorar os artigos.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9064 2008-05-23T10:16:34Z

<p>Ruigo: /* Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Infelizmente, as cópias não autorizadas vão existir sempre. Pior ainda é o facto de determinados formatos ficarem populares devido às cópias não autorizadas: Vejam, por exemplo, os casos do VHS e do MP3.<br /> <br /> O problema com o cenário &quot;warez&quot; é que são divulgados ficheiros nos formatos actualmente populares. Os formatos livres também podem ser populares desde que haja pessoas a trabalhar para este objectivo. Portanto, por um lado não incentivamos nem condenamos as cópias não autorizadas, por outro lado esperamos que os participantes neste processo acordem e tomem a atitude correcta. O movimento &quot;warez&quot; acredita que está a fazer um favor ao mundo. Talvez eles devam provar o que afirmam utilizando apenas formatos livres.<br /> <br /> Contudo, cópias não autorizadas nunca terão um estatuto legal, quer estejam ou não publicadas em formatos livres. Nunca esqueça isto. O serviço Magnature e outras lojas na Internet vendem conteúdo em formatos livres, algum deste conteúdo licenciado com licenças livres.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9063 2008-05-23T09:55:25Z

<p>Ruigo: /* But the pirates won&#039;t release material under free formats! */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == Mas os &quot;piratas&quot; não disponibilizam material em formatos livres! ==<br /> <br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9055 2008-05-21T10:50:58Z

<p>Ruigo: /* Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == Mas eu não quero saber destes movimentos! Eu sou apenas um normal utilizador. ==<br /> <br /> Então repare apenas nos aspectos mais &amp;quot;prácticos&amp;quot; dos formatos livres. Muitos deles têm melhor qualidade de vídeo ou áudio que os seus homólogos proprietários. Todos eles tem a garantia de funcionar no futuro, enquanto que com formatos proprietários nunca se sabe o que é que as corporações estão a planear. E não existem [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM] nos formatos livres. Formatos livres não estão cifrados nem são [http://defectivebydesign.org/ &quot;defective by design&quot;] (defeituosos por natureza). Os formatos livres disponibilizam exactamente aquilo que se pretende: Conteúdo. É isso que define &quot;Open Media&quot;. Conteúdo.<br /> <br /> == But the pirates won't release material under free formats! ==<br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9048 2008-05-20T17:22:45Z

<p>Ruigo: /* Why do free formats matter for either the Free Software, Free Culture, or Open Source movements? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, sem perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Porque é que os formatos livres importam, tanto para o Software Livre, para uma Sociedade do Conhecimento Livre ou para o Movimento do Open Source? ==<br /> <br /> Vamos apenas dizer que sem formatos livres estes projectos deixam de fazer qualquer sentido. Media é conteúdo. Quando o conteúdo está fechado em formatos proprietários, é retirada a liberdade aos utilizadores de o poder utilizar. Se acredita nos ideais de qualquer um destes movimentos, não deve criar conteúdo em formatos proprietários ou criar ferramentas que apenas utilizem estes formatos.<br /> <br /> == But I don't care about any of those movements! I'm just a normal person ==<br /> Then focus on the more &amp;quot;practical&amp;quot; aspects of free formats. Most of them provide better audio or visual quality than their proprietary counter-parts. All of them are confirmed to work in the future, whereas with proprietary formats you never know what the corporation is planning. And there's no [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM]. Free formats are not crippled or defective by design. They provide you with what you want: content. That's what Open Media is all about. Content.<br /> <br /> == But the pirates won't release material under free formats! ==<br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9038 2008-05-16T01:08:10Z

<p>Ruigo: /* What free formats are there? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == Que formatos livres existem? ==<br /> <br /> A seguir apresentamos uma lista dos mais comuns:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (vídeo, com perda)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (áudio, sem perda)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (áudio, com perda)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (áudio, voz)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (lista de músicas)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (imagem vectorial)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (imagem, com perda)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (documentos de Office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (apresentações)<br /> <br /> De salientar que esta lista não é exaustiva.<br /> <br /> == Why do free formats matter for either the Free Software, Free Culture, or Open Source movements? ==<br /> Let's just say that without free formats there's really no point for any of those projects. Media is content. When it's locked in proprietary formats, you remove the freedom of the users to use it. If you believe in the ideals of any of those movements, you should not create content under proprietary formats or create tools that work with these formats only.<br /> <br /> == But I don't care about any of those movements! I'm just a normal person ==<br /> Then focus on the more &amp;quot;practical&amp;quot; aspects of free formats. Most of them provide better audio or visual quality than their proprietary counter-parts. All of them are confirmed to work in the future, whereas with proprietary formats you never know what the corporation is planning. And there's no [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM]. Free formats are not crippled or defective by design. They provide you with what you want: content. That's what Open Media is all about. Content.<br /> <br /> == But the pirates won't release material under free formats! ==<br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9034 2008-05-15T10:08:33Z

<p>Ruigo: /* What are free formats and Open Media? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == O que são formatos livres e Media Aberta? ==<br /> <br /> Formatos ou &quot;codecs&quot; são a base de todos os vídeos, áudio, imagens e texto que tomamos contacto diariamente. Contrariamente aos formatos proprietários (não-livres), os formatos livres estão isentos de licenciamento e patentes. Além disso, estão disponíveis para qualquer pessoas poder implementar e utilizar, sem qualquer tipo de custo.<br /> <br /> Media é o conteúdo propriamente dito. Definimos Media Aberta como o conteúdo que é disponibilizado sob um formato livre e sob uma licença livre (como por exemplo, a menos restritiva licença Criativos Comuns).<br /> <br /> == What free formats are there? ==<br /> <br /> Here’s a list of the most common:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (video, lossy)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (audio, lossless)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (audio, lossy)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (audio, voice)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (playlists)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (vector image)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (raster image, lossless)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (media presentations)<br /> <br /> Note that it's not an exhaustive list.<br /> <br /> == Why do free formats matter for either the Free Software, Free Culture, or Open Source movements? ==<br /> Let's just say that without free formats there's really no point for any of those projects. Media is content. When it's locked in proprietary formats, you remove the freedom of the users to use it. If you believe in the ideals of any of those movements, you should not create content under proprietary formats or create tools that work with these formats only.<br /> <br /> == But I don't care about any of those movements! I'm just a normal person ==<br /> Then focus on the more &amp;quot;practical&amp;quot; aspects of free formats. Most of them provide better audio or visual quality than their proprietary counter-parts. All of them are confirmed to work in the future, whereas with proprietary formats you never know what the corporation is planning. And there's no [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM]. Free formats are not crippled or defective by design. They provide you with what you want: content. That's what Open Media is all about. Content.<br /> <br /> == But the pirates won't release material under free formats! ==<br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9026 2008-05-14T17:22:26Z

<p>Ruigo: /* How can I help? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == Como posso ajudar? ==<br /> <br /> Existem muitas formas de ajudar:<br /> <br /> * Comece a utilizar formatos livres e abertos nos seus ficheiros multimédia.<br /> * Partilhe, com outros utilizadores, apenas formatos livres e abertos.<br /> * Coloque referências a este sítio web no seu próprio sítio web. Temos alguns [http://spreadopenmedia.org/banners banners] que pode utilizar.<br /> * Como utilizador, informe as empresas que pretende utilizar formatos livres (Para mais informações, consulte o projecto [[MailOgging]]).<br /> * Junte-se a uma das [http://spreadopenmedia.org/campaigns campanhas].<br /> * Sugira novas campanhas.<br /> * Ajude a traduzir este sítio web para outras línguas.<br /> * Pague a um programador para colocar a funcionar programas que lidam mal com formatos abertos.<br /> * Compre publicidade noutros sítios web para divulgar o projecto SOM.<br /> * Grave podcasts em [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Divulgue música em [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] ou [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] para vídeo. Produza imagens em [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] e/ou [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] para o seu sítio web. Utilize [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] no seu escritório. Partilha listas de músicas em [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF].<br /> * Evite [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid] e [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] como se de uma praga se tratassem.<br /> <br /> == What are free formats and Open Media? ==<br /> <br /> Formats or codecs are the basis of all video, audio, images, text you see around. In opposition to non-free formats, free formats are royalty-free/patent-free and made available for anyone to implement and use at no cost.<br /> <br /> Media is the content. We define Open Media as content that is both under a free format and is made available under a free license (like the less-restricitve Creative Commons licenses).<br /> <br /> == What free formats are there? ==<br /> <br /> Here’s a list of the most common:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (video, lossy)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (audio, lossless)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (audio, lossy)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (audio, voice)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (playlists)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (vector image)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (raster image, lossless)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (media presentations)<br /> <br /> Note that it's not an exhaustive list.<br /> <br /> == Why do free formats matter for either the Free Software, Free Culture, or Open Source movements? ==<br /> Let's just say that without free formats there's really no point for any of those projects. Media is content. When it's locked in proprietary formats, you remove the freedom of the users to use it. If you believe in the ideals of any of those movements, you should not create content under proprietary formats or create tools that work with these formats only.<br /> <br /> == But I don't care about any of those movements! I'm just a normal person ==<br /> Then focus on the more &amp;quot;practical&amp;quot; aspects of free formats. Most of them provide better audio or visual quality than their proprietary counter-parts. All of them are confirmed to work in the future, whereas with proprietary formats you never know what the corporation is planning. And there's no [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM]. Free formats are not crippled or defective by design. They provide you with what you want: content. That's what Open Media is all about. Content.<br /> <br /> == But the pirates won't release material under free formats! ==<br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9023 2008-05-13T23:36:49Z

<p>Ruigo: /* Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot; (Divulgue Formatos Multimédia Abertos)? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot;? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == How can I help? ==<br /> There’s many things you can do:<br /> * Start using free formats and Open Media.<br /> * Share only free formats and Open Media with others.<br /> * Link to this site. We have some [http://spreadopenmedia.org/banners banners] that you can use.<br /> * Inform companies that you want to use free formats (check the [[MailOgging]] project).<br /> * Join one of the [http://spreadopenmedia.org/campaigns campaigns].<br /> * Suggest new campaigns.<br /> * Help translate this site to other languages.<br /> * Pay a programmer to fix existing programs that deal badly with Open Media.<br /> * Pay for advertisement somewhere for the SOM cause.<br /> * Record podcasts in [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Release music in [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] or [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Use [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] for video. Make [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] and/or [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] graphics for your web site. Use [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] on your office. Share [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF] playlists.<br /> * Avoid [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid], and [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] like the plague.<br /> <br /> == What are free formats and Open Media? ==<br /> <br /> Formats or codecs are the basis of all video, audio, images, text you see around. In opposition to non-free formats, free formats are royalty-free/patent-free and made available for anyone to implement and use at no cost.<br /> <br /> Media is the content. We define Open Media as content that is both under a free format and is made available under a free license (like the less-restricitve Creative Commons licenses).<br /> <br /> == What free formats are there? ==<br /> <br /> Here’s a list of the most common:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (video, lossy)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (audio, lossless)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (audio, lossy)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (audio, voice)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (playlists)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (vector image)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (raster image, lossless)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (media presentations)<br /> <br /> Note that it's not an exhaustive list.<br /> <br /> == Why do free formats matter for either the Free Software, Free Culture, or Open Source movements? ==<br /> Let's just say that without free formats there's really no point for any of those projects. Media is content. When it's locked in proprietary formats, you remove the freedom of the users to use it. If you believe in the ideals of any of those movements, you should not create content under proprietary formats or create tools that work with these formats only.<br /> <br /> == But I don't care about any of those movements! I'm just a normal person ==<br /> Then focus on the more &amp;quot;practical&amp;quot; aspects of free formats. Most of them provide better audio or visual quality than their proprietary counter-parts. All of them are confirmed to work in the future, whereas with proprietary formats you never know what the corporation is planning. And there's no [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM]. Free formats are not crippled or defective by design. They provide you with what you want: content. That's what Open Media is all about. Content.<br /> <br /> == But the pirates won't release material under free formats! ==<br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9022 2008-05-13T22:09:11Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> ----<br /> <br /> Portanto, aqui estamos. Formatos livres, Ficheiros multimédia abertos. Bonitas palavras, bonitas palavras, mas o que é que elas significam para si?<br /> <br /> Talvez pouco ainda, mas continue a ler.<br /> <br /> <br /> Those words mean '''HD-quality''' video. They mean '''high quality''' music at small file sizes. They mean office files that work '''everywhere''', no matter the system. They mean playlists that you can actually '''share'''. And more importantly: they mean '''freedom''' from corporation locks.<br /> <br /> Yes... corporations. They want to lock your files, your media. Try to backup a DVD film of yours. Oh, that's right, it doesn't work. That's how many of them maintain their software monopoly and their hold on the gadget market. At the cost of the freedom of their customers. '''Your''' freedom.<br /> <br /> Wouldn't you rather support companies that won't take that freedom away? That can only happen if you use free formats, so the companies are forced by demand to sell open media and players that work with free formats. Don't you wish to be free to use your media anywhere you want? Maybe you heard of DRM already, but that is only the tip of the iceberg of non-free formats.<br /> <br /> A much bigger concern is that non-free formats either belong to a company who will not allow them to be used anywhere but in their own products, or said company demands that everyone pays a license to use those formats. For instance, when you buy a DVD film you are paying not only for the already over-priced content, but also for the license to use it. Here's another anedocte: perhaps you remember the original Xbox. Although it had a DVD drive like a certain other competitor, unlike it, the Xbox could not play DVD films. Microsoft avoided paying such license by forcing its consumers to buy an expensive remote control to cover the license fees. That's certainly not how you serve your consumers. And let me not even get started on MP3. Ask Microsoft how they feel about paying billions in damages to Alcatel-Lucent so that people may continue to use a format that sounds like VHS audio.<br /> <br /> Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br /> <br /> Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br /> <br /> You &amp;mdash; yes you &amp;mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br /> <br /> Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br /> <br /> Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br /> <br /> Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/It%27s_about_the_quality,_it%27s_about_the_freedom&diff=9021 2008-05-13T22:06:54Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> ----<br /> <br /> So, here we are. Free formats, Open Media. Fine words, fine words, but what do they mean to you?<br /> <br /> Perhaps not much yet, but hear me out.<br /> <br /> Those words mean '''HD-quality''' video. They mean '''high quality''' music at small file sizes. They mean office files that work '''everywhere''', no matter the system. They mean playlists that you can actually '''share'''. And more importantly: they mean '''freedom''' from corporation locks.<br /> <br /> Yes... corporations. They want to lock your files, your media. Try to backup a DVD film of yours. Oh, that's right, it doesn't work. That's how many of them maintain their software monopoly and their hold on the gadget market. At the cost of the freedom of their customers. '''Your''' freedom.<br /> <br /> Wouldn't you rather support companies that won't take that freedom away? That can only happen if you use free formats, so the companies are forced by demand to sell open media and players that work with free formats. Don't you wish to be free to use your media anywhere you want? Maybe you heard of DRM already, but that is only the tip of the iceberg of non-free formats.<br /> <br /> A much bigger concern is that non-free formats either belong to a company who will not allow them to be used anywhere but in their own products, or said company demands that everyone pays a license to use those formats. For instance, when you buy a DVD film you are paying not only for the already over-priced content, but also for the license to use it. Here's another anedocte: perhaps you remember the original Xbox. Although it had a DVD drive like a certain other competitor, unlike it, the Xbox could not play DVD films. Microsoft avoided paying such license by forcing its consumers to buy an expensive remote control to cover the license fees. That's certainly not how you serve your consumers. And let me not even get started on MP3. Ask Microsoft how they feel about paying billions in damages to Alcatel-Lucent so that people may continue to use a format that sounds like VHS audio.<br /> <br /> Non-free formats are of the interest of no one but the people who own patents on them. The freedom to spare the money to pay for unnecessary licenses should not be taken lightly.<br /> <br /> Still not convinced? Audio CDs have arguably become out of fashion with the turn of the century, so a few have moved to the next distribution method: online stores for digital music. Now, imagine. There's this guy, he's just a bloke struggling to make a good service out of representing musicians and gain a commission while at it. He's the middle man. But since he has not yet become filthy rich, it turns out he can't pay all the licenses required to sell music in non-free formats, and he knows he can't just sell them in free formats, because people don't know they should use free formats or just don't care. So he either gives up or goes illegal and prays nobody notices.<br /> <br /> You &amp;mdash; yes you &amp;mdash; can avoid this. All you gotta do is use free formats like Vorbis (.ogg) and FLAC for music, instead of MP3 and whatever they try to promote as its successor. Or use Theora (.ogv) for video.<br /> <br /> Still not convinced? Okay, back to the subject of freedom and liberty. The concept of Open Media is one that means two things: freedom in the use of the chosen format for any and whatever reason (only possible when you deal with free formats) and freedom to use the content for any and whatever reason (only possible when the content is made available under a free license). To achieve Open Media, a special kind of nirvana to some, a useful tool to others, these two battles to free content must be fought. Free formats and free licenses. And Open Media is only one step for the betterment of humanity.<br /> <br /> Does it sound like some hippy bullshit? It's not. It's about leaving a better world for the next generations.<br /> <br /> Well, but is it about quality as well as it is about the freedom? Hell yeah.<br /> <br /> [http://hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36465 Public tests] show that Vorbis is far superior to MP3 and other more modern lossy formats like Musepack and AAC. Classic, Pop, Rock, any kind of music! And it has multi-channel support! DJs know the power of Vorbis and, thanks to Ogg's streaming capabilities, so do online radio owners.<br /> <br /> On the speech front nothing beats Speex. It's powerful, scalable and people use it in such different areas as podcasts, VoIP, audio books, and talking robots. Record a sample of your voice and compare the quality and the file size between a Speex and an MP3 file. The result is staggering. Not only is the Speex file way smaller, it sounds better!<br /> <br /> And in the [http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression lossless] audio front, FLAC is unbeatable. Good compression, low CPU overhead and &amp;mdash; blasphemy! &amp;mdash; it works on portable players. It's everyone's favorite choice for archiving music digitally. [http://livemetallica.com/ Metallica uses FLAC] and so should you.<br /> <br /> That covers audio, but what about video? The future will likely hold Dirac, but right now you have Theora. In its early years, Theora has suffered from bad support in tools, which made it look as if it had bad quality. Nothing could be farther from truth. Theora [[Theora#Features|rivals most MPEG-4 formats]], it beats Xvid, and it's ready to provide the world with video for everyone for the next five or more years until something better comes along. And that at a fraction of CPU power used by its rivals. Theora's performance makes it the ideal choice for video in low-powered devices like the XO laptop from the [http://laptop.org OLPC project] or mobile phones. It is that good.<br /> <br /> What if you wanted to share audio or video with your friends? Why, you would have XSPF for that. It is the one playlist format that gets it right. No, seriously. Try compare it with any other. It is no wonder multimedia applications like VLC are using it internally. It's simple, it's pratical, and it does everything one may want from a playlist and more.<br /> <br /> We talked about the stuff you and I use, but what about the niche markets? The stuff only a few use? Are you wondering about your graphic designer friend? Then fret not. Until recently, graphic designers were forced to use proprietary formats to work with vector graphics. Now? Now they have SVG, a browser-compatible, scriptable and cool format. Your friend can use it for both simple drawings and complex applications. How complex, you ask? Well, let's mix SVG, Theora and bit of scripting and you [http://bluishcoder.co.nz/video_svg_demo.ogg get this]. Pretty cool, uh?<br /> <br /> The formats are here, but they can't make the decision for you. It's you who must decide if you want Open Media or not. Make the world a better place. Support freedom, support quality. Use Open Media, use free formats.</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9020 2008-05-13T17:14:57Z

<p>Ruigo: /* Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot; (Divulgue Formatos Multimédia Abertos)? */</p> <hr /> <div>{{SOM_pt}}<br /> '''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot; (Divulgue Formatos Multimédia Abertos)? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> Neste sítio web (SOM) vai encontrar campanhas às quais se pode associar, material promocional que pode utilizar, manuais para ajudar os seus amigos, uma <br /> base de dados de produtos que funcionam com formatos livres e uma secção interessante e divertida de ficheiros multimédia para ver e ouvir.<br /> <br /> Formatos livres potenciam a inovação, qualidade e liberdade. Através deles, e apenas através deles, projectos como a Wikipedia e Comuns Criativos (&quot;Creative Commons&quot;) fazem sentido. Através deles, e apenas através deles, vídeo e áudio poderam funcionar tão facilmente como acontece hoje em dia com as imagens. É altura de os promover, É altura de divulgar formatos multimédia abertos (&quot;SOM - Spread Open Media&quot;).<br /> <br /> == How can I help? ==<br /> There’s many things you can do:<br /> * Start using free formats and Open Media.<br /> * Share only free formats and Open Media with others.<br /> * Link to this site. We have some [http://spreadopenmedia.org/banners banners] that you can use.<br /> * Inform companies that you want to use free formats (check the [[MailOgging]] project).<br /> * Join one of the [http://spreadopenmedia.org/campaigns campaigns].<br /> * Suggest new campaigns.<br /> * Help translate this site to other languages.<br /> * Pay a programmer to fix existing programs that deal badly with Open Media.<br /> * Pay for advertisement somewhere for the SOM cause.<br /> * Record podcasts in [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Release music in [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] or [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Use [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] for video. Make [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] and/or [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] graphics for your web site. Use [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] on your office. Share [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF] playlists.<br /> * Avoid [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid], and [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] like the plague.<br /> <br /> == What are free formats and Open Media? ==<br /> <br /> Formats or codecs are the basis of all video, audio, images, text you see around. In opposition to non-free formats, free formats are royalty-free/patent-free and made available for anyone to implement and use at no cost.<br /> <br /> Media is the content. We define Open Media as content that is both under a free format and is made available under a free license (like the less-restricitve Creative Commons licenses).<br /> <br /> == What free formats are there? ==<br /> <br /> Here’s a list of the most common:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (video, lossy)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (audio, lossless)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (audio, lossy)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (audio, voice)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (playlists)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (vector image)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (raster image, lossless)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (media presentations)<br /> <br /> Note that it's not an exhaustive list.<br /> <br /> == Why do free formats matter for either the Free Software, Free Culture, or Open Source movements? ==<br /> Let's just say that without free formats there's really no point for any of those projects. Media is content. When it's locked in proprietary formats, you remove the freedom of the users to use it. If you believe in the ideals of any of those movements, you should not create content under proprietary formats or create tools that work with these formats only.<br /> <br /> == But I don't care about any of those movements! I'm just a normal person ==<br /> Then focus on the more &amp;quot;practical&amp;quot; aspects of free formats. Most of them provide better audio or visual quality than their proprietary counter-parts. All of them are confirmed to work in the future, whereas with proprietary formats you never know what the corporation is planning. And there's no [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM]. Free formats are not crippled or defective by design. They provide you with what you want: content. That's what Open Media is all about. Content.<br /> <br /> == But the pirates won't release material under free formats! ==<br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo https://wiki.xiph.org/index.php?title=Spread_Open_Media/pt/FAQ&diff=9016 2008-05-13T16:09:54Z

<p>Ruigo: </p> <hr /> <div>'''(Nota: Trabalho em curso. Textos copiados da versão Inglesa. Crie uma conta e ajude, um parágrafo de cada vez...)'''<br /> <br /> == Afinal, o que é &quot;Spread Open Media&quot; (Divulgue Formatos Multimédia Abertos)? ==<br /> &quot;Spread Open Media&quot; (SOM) é o único sítio web onde pode encontrar tudo o que precisa de saber acerca dos formatos multimédia que irão ajudar a construir um mundo melhor. E se acredita nesta causa, pode ajudar divulgando, pelas pessoas que conhece, informações acerca destes novos formatos, porque a ignorância é o pior inimigo delas. Por isso, junte-se a nós na luta para libertar os conteúdos que gostamos das corporações que querem restringir os nossos direitos e &quot;fechar&quot; os nossos ficheiros.<br /> <br /> On SOM you will find campaigns to join, advertisement material to use, tutorials to help your friends, a database of products that work with free formats, and a directory of cool stuff to watch or listen to.<br /> <br /> Free formats allow for innovation, quality, and freedom. Through them, and only through them, do projects like Wikipedia and Creative Commons make sense. Through them, and only through them, will video and audio work across the web as smoothly as images do now. It’s time to promote them. It's time to Spread Open Media.<br /> <br /> == How can I help? ==<br /> There’s many things you can do:<br /> * Start using free formats and Open Media.<br /> * Share only free formats and Open Media with others.<br /> * Link to this site. We have some [http://spreadopenmedia.org/banners banners] that you can use.<br /> * Inform companies that you want to use free formats (check the [[MailOgging]] project).<br /> * Join one of the [http://spreadopenmedia.org/campaigns campaigns].<br /> * Suggest new campaigns.<br /> * Help translate this site to other languages.<br /> * Pay a programmer to fix existing programs that deal badly with Open Media.<br /> * Pay for advertisement somewhere for the SOM cause.<br /> * Record podcasts in [http://en.wikipedia.org/wiki/Speex Speex]. Release music in [http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis Vorbis] or [http://en.wikipedia.org/wiki/FLAC FLAC]. Use [http://en.wikipedia.org/wiki/Theora Theora] for video. Make [http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics SVG] and/or [http://en.wikipedia.org/wiki/PNG PNG] graphics for your web site. Use [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument OpenDocument] on your office. Share [http://en.wikipedia.org/wiki/XML_Shareable_Playlist_Format XSPF] playlists.<br /> * Avoid [http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3], [http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding AAC], [http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4%20AVC H.264], [http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid Xvid], and [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML OOXML] like the plague.<br /> <br /> == What are free formats and Open Media? ==<br /> <br /> Formats or codecs are the basis of all video, audio, images, text you see around. In opposition to non-free formats, free formats are royalty-free/patent-free and made available for anyone to implement and use at no cost.<br /> <br /> Media is the content. We define Open Media as content that is both under a free format and is made available under a free license (like the less-restricitve Creative Commons licenses).<br /> <br /> == What free formats are there? ==<br /> <br /> Here’s a list of the most common:<br /> <br /> * [http://theora.org/ Theora] (video, lossy)<br /> * [http://flac.sourceforge.net/ FLAC] (audio, lossless)<br /> * [http://vorbis.com/ Vorbis] (audio, lossy)<br /> * [http://speex.org/ Speex] (audio, voice)<br /> * [http://xspf.org/ XSPF] (playlists)<br /> * [http://w3.org/Graphics/SVG/ SVG] (vector image)<br /> * [http://libpng.org/pub/png/ PNG] (raster image, lossless)<br /> * [http://opendocument.xml.org/ OpenDocument] (office)<br /> * [http://w3.org/AudioVideo SMIL] (media presentations)<br /> <br /> Note that it's not an exhaustive list.<br /> <br /> == Why do free formats matter for either the Free Software, Free Culture, or Open Source movements? ==<br /> Let's just say that without free formats there's really no point for any of those projects. Media is content. When it's locked in proprietary formats, you remove the freedom of the users to use it. If you believe in the ideals of any of those movements, you should not create content under proprietary formats or create tools that work with these formats only.<br /> <br /> == But I don't care about any of those movements! I'm just a normal person ==<br /> Then focus on the more &amp;quot;practical&amp;quot; aspects of free formats. Most of them provide better audio or visual quality than their proprietary counter-parts. All of them are confirmed to work in the future, whereas with proprietary formats you never know what the corporation is planning. And there's no [http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management DRM]. Free formats are not crippled or defective by design. They provide you with what you want: content. That's what Open Media is all about. Content.<br /> <br /> == But the pirates won't release material under free formats! ==<br /> Unfortunately, piracy will always exist. More unfortunately, the rise of formats is always due to piracy: look at VHS and MP3 cases.<br /> <br /> While we will not advocate nor condemn piracy, the problem with the warez scene is that they release material on the currently popular formats. Free formats can be popular as well as long as people work to make it so. So, while we will not advocate nor condemn piracy, we hope the warez scene will wake up and do the right thing. The warez scene believes it's doing the world a favor. Maybe they should prove that by going further and use free formats only.<br /> <br /> However, pirated content will not get a clean legal status no matter how open and free the media format involved is. Never forget that. Magnatune and other online stores will sell you content under free formats, some of it licensed under free licenses too.<br /> <br /> == How do I edit SOM articles? ==<br /> Easy. Follow the [ edit ] link at the bottom of every post. It will lead you to a wiki where you may help improve the articles.<br /> <br /> == How may I contribute content to the SOM project? ==<br /> Please go to [[Spread Open Media Contributions|this page]].<br /> <br /> == Why the acronym SOM? ==<br /> SOM is the Portuguese word for &quot;sound&quot;. The name was chosen because of the sound of every voice asking to Spread Open Media.<br /> <br /> == Who's behind SOM? ==<br /> See [[Spread Open Media/en/Credits|the credits]].<br /> <br /> == What is this Ogg thing I keep hearing about? ==<br /> Ogg is a container format. It's complex, but you don’t need to know the details. Just keep in mind that Theora is sometimes called Ogg Video and Vorbis called Ogg Audio, because they both go inside Ogg. Ogg is not just audio, okay?<br /> <br /> You may also see some companies promoting so-called “OGG players”. There’s two problems here: Ogg is not an acronym and these companies are fooling their customers into thinking Ogg _is_ Vorbis, which is not true. So, if you see a company selling a player with support for “OGG”, it means it can play Vorbis, but very likely it won’t play any of Theora, Speex, Dirac, OggPCM, OggMNG, etc.<br /> <br /> To avoid confusion just forget about Ogg altogether and call the formats by their appropriate name, regardless of their connection to the Ogg project.<br /> <br /> == Is SOM related with PlayOgg? ==<br /> No. [http://playogg.org PlayOgg] is a campaign of the Free Software Foundation.<br /> <br /> == How do I access SOM with my WAP browser? ==<br /> People still use WAP? Here you go: [http://wap.spreadopenmedia.org wap.spreadopenmedia.org]</div>

Ruigo