Changes

Jump to: navigation, search
no edit summary
Los formatos de Medios Abiertos existen por una sola razón: deben funcionar en cualquier lugar. Existen sistemas operativos propietarios y libres, cuyos programas pueden ser propietarios y libres también. Usted, como usuario, elige el que le gusta, el que funciona para usted, porque el software es una herramienta. Si usted quiere pagar el costoso precio de Photoshop, hágalo. Si quiere una alternativa libre, entonces puede obtener el GIMP. Todos son herramientas. Verá a la gente discutiendo acerca del lado bueno y el lado malo de estas herramientas, pero en sí, son herramientas. Si usted no está feliz con su herramienta, consigue una nueva.
Pero, ¿Cuál es el problema en el mundo de los computadores? Si cualquiera puede ir y obtener una nueva herramienta en cualquier momento, entonces no hay problemas, ¿cierto? Es entonces cuando la realidad nos golpea en la cara. El software funciona con archivos, esos pequeños bits y bytes que almacenan información en su computador. Estos archivos no son todos iguales; unos son imágenes, algunos videos, otros son documentos de oficina. Cuando usted se cambia de una herramienta a otra, se arriesga a no poder trabajar otra vez con sus archivos viejos, porque estos solo trabajan funcionan con la herramienta que usted usaba antes, y su nueva herramienta, a pesar de ser tan buena, no los puede abrir.
What if there was a format that would work under both programs? Chances are you already know there are such formats, so why does the problem remain? Why does Open Media formats need to be promoted? Because the tool makers, the software developers, don’t deem it as a priority to make their creations work with OM formats. And because the programs don’t work with OM formats, the users aren’t aware of them or have grown a distaste towards them. It’s an egg and chicken problem.
279
edits

Navigation menu